Rafylosophe Voir le profil de Rafylosophe
Posté le 19 mai 2013 à 17:57:51 Avertir un administrateur
J'ai une petite idée sur la virulence des pro-Nadal et pro-Djokovic. Je vais vous la donner mais j'espère que certains ne me diront pas "OLOL C DES CONNERIES" ou "TG RIMBO TU DI DE LA MERDE".

En tant que supporteur de Federer, on a pas vraiment besoin d'agresser les autres joueurs et de les insulter. Parce que Federer a gagné énormément de choses, il est reconnu comme étant l'un des plus grands joueurs de l'histoire, il a énormément de records que je ne vais pas citer et que tout le monde connaît de toute façon. Du coup, même quand Federer perd, bah on se dit toujours "Oui il a perdu, mais c'est pas grave, il se rattrapera, ou de toute façon il est plutôt en fin de carrière etc.". Bref, on se dit que Federer a déjà presque tout gagné, à un moment il ne perdait même pas 5 matchs par saison, voilà, ça n'a plus énormément d'importance qu'il perde ou qu'il gagne.

En revanche, les fans de Nadal et Djokovic savent que Nadal et Djokovic sont en-dessous de Federer en terme de palmarès, de records etc. Et du coup, bah ils cherchent la moindre opportunité pour dénigrer Federer, le rabaisser etc., et ainsi essayer d'élever un peu plus Nadal et Djokovic. Ce qui est compréhensible. Mais stupide.

Vous voyez ce que je veux dire ?

C'est nul.

Kirby est pour Nadal.

C'est pas parce qu'on troll pas comme toi DQ que l'on est pas pro nadal!

Heu je suis pas d'accord Rimbaud...

Non mais d'accord y'a des fans virulents de Federer, mais je trouve que y'en a beaucoup plus côté Nadal et Djokovic. Tout simplement parce que Nadal et Djokovic n'ont pas atteint le palmarès de Federer, voilà ce que je pense. Parce qu'ils ont moins de GC, ils ont passé moins de temps en tant que n°1 etc. etc.

Quand on est deuxième ou troisième, on peut détester le premier. Mais quand on est premier, on déteste souvent moins le second ou le troisième, en imaginant une course.

C'était qui le commentateur abruti sur Canal+ Sport, pour ceux qui ont vu le match là-dessus ? Julien Varlet, c'est ça ? Non mais qu'il se pende lui, une girouette pareille c'est du jamais vu :

- Federer rentre dans la filière de Nadal, il joue les gros bras du fond, c'est mal joué !
- Rah mais pourquoi Federer bloque ce retour de revers ? Il aurait dû faire jouer Nadal...

- Les slices de Federer ne gênent absolument pas Nadal, il redresse la balle facilement.
- Le revers recouvert de Federer ne fonctionne pas, pourquoi ne tente-t-il pas des slices ?

Véridique. Insupportable le gars.

C'est vraiment drôle de vous voir vous chamailler

Ah ok lxion au temps pour moi.

Rafylosophe Voir le profil de Rafylosophe
Posté le 19 mai 2013 à 18:01:50 Avertir un administrateur
Non mais d'accord y'a des fans virulents de Federer, mais je trouve que y'en a beaucoup plus côté Nadal et Djokovic. Tout simplement parce que Nadal et Djokovic n'ont pas atteint le palmarès de Federer, voilà ce que je pense. Parce qu'ils ont moins de GC, ils ont passé moins de temps en tant que n°1 etc. etc.

Quand on est deuxième ou troisième, on peut détester le premier. Mais quand on est premier, on déteste souvent moins le second ou le troisième, en imaginant une course.

Non je pense que cette haine de fed pour certain ici est venu à cause des gens du forum qui le suce tout le temps ou qui voient tout par rapport à fed.

Les critiques envers Nadal sont tout aussi virulentes, très peu de personnes lui reconnaissent son talent.

Rimbaud Y'a certains fans de tous les oueurs qui sont extrémistes :

FandeDQ, Tarantinooo et PC pour Nadal.
Panda, f-roger et deafederer pour Federer.
Dj0kovic, Novak_Dokovic et Ellen_Page pour ....

Jamais un gars du forum ne s'en prendrait au jeu de Fed ou Djoko. Par contre, celui de Nadal...

- Federer rentre dans la filière de Nadal, il joue les gros bras du fond, c'est mal joué !
- Rah mais pourquoi Federer bloque ce retour de revers ? Il aurait dû faire jouer Nadal...

- Les slices de Federer ne gênent absolument pas Nadal, il redresse la balle facilement.
- Le revers recouvert de Federer ne fonctionne pas, pourquoi ne tente-t-il pas des slices ?

Les pro-Djokovic du forum sont tous des anti-Federer qui encensent Nadal à la première occasion. D'ailleurs, y a aucun pro-Djokovic sympa ici. Des pro-Nadal sympa, y en a

C'est quand même l'hopital qui se fout de la charité ici si même les pro fed se sentent oppresser j'imagine même pas dans 2-3 ans.

En quoi je suis extrémiste ?

" Non je pense que cette haine de fed pour certain ici est venu à cause des gens du forum qui le suce tout le temps ou qui voient tout par rapport à fed."

Je le reconnais tout à fait, c'est ce que je disais il y a quelques mois à Ellen_Page.

| Ecrit par « jrab », 19 mai 2013 à 18:04:30
| « Les critiques envers Nadal sont tout aussi virulentes, très peu de personnes lui reconnaissent son talent. »

Oui c'est vrai, ce qui est assez stupide d'ailleurs. Mais ça c'est parce que Nadal bat 2 fois sur 3 Federer.

Si Federer battait Nadal et Djokovic dans 80% de leurs affrontements, je peux vous assurer que les pro-Federer ne critiqueraient presque jamais Nadal et Djokovic, et que les pro-Nadal et pro-Djokovic seraient encore plus virulents à l'égard de Federer.

Et ouais ATP

Mets à jour le survivor

ATP
Posté le 19 mai 2013 à 18:03:03
C'était qui le commentateur abruti sur Canal+ Sport, pour ceux qui ont vu le match là-dessus ? Julien Varlet, c'est ça ? Non mais qu'il se pende lui, une girouette pareille c'est du jamais vu :

- Federer rentre dans la filière de Nadal, il joue les gros bras du fond, c'est mal joué !
- Rah mais pourquoi Federer bloque ce retour de revers ? Il aurait dû faire jouer Nadal...

- Les slices de Federer ne gênent absolument pas Nadal, il redresse la balle facilement.
- Le revers recouvert de Federer ne fonctionne pas, pourquoi ne tente-t-il pas des slices ?

Véridique. Insupportable le gars

Le gars a aussi mis Ferrer favori devant Djoko pour Rolland Garros

Moi je suis pro-Djoko

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-8009108-248-0-1-0-m1000-rhum-2013.htm#message_8017805
| Ecrit par « ATP », 19 mai 2013 à 18:05:29
| « Les pro-Djokovic du forum sont tous des anti-Federer qui encensent Nadal à la première occasion. D'ailleurs, y a aucun pro-Djokovic sympa ici. Des pro-Nadal sympa, y en a »

Si !

Alex45King et Drassdark sont très sympas.

ATP Voir le profil de ATP
Posté le 19 mai 2013 à 18:05:29 Avertir un administrateur
Les pro-Djokovic du forum sont tous des anti-Federer qui encensent Nadal à la première occasion. D'ailleurs, y a aucun pro-Djokovic sympa ici. Des pro-Nadal sympa, y en a

Ouais enfin les pro-djoko troll même nadal tu te souviens en 2011 après l'uso ou en 2012 en australie avec le djokoslam.