T'es pas en 1ère année de droit Rafy ?
D'où tu connais l'administratif ?

FlandeDQ Voir le profil de FlandeDQ
Posté le 18 mai 2013 à 21:55:58 Avertir un administrateur
Fed_Express
Posté le 18 mai 2013 à 21:54:37
En quoi Federer s'est fait éclater par Nadal en 2010 ? La seule victoire de Nadal cette année-là, c'était à Madrid, pour un succès 6-4 7-6(5), avec 85 points à 84 pour l'Espagnol, dans un match équilibré.

Federer s'était fait éclater... Enfin au-delà du score qui paraît serré il n'y avait pas photo, sincèrement tu as cru (si tu as vu le match) que Federer avait eu une infime chance de gagner ?

Comment veux-tu que Federer puisse s'être fait défoncer alors qu'il n'a marqué qu'un seul point de moins que Nadal et qu'il a eu autant de balles de break que son adversaire ?

Oui je suis en L1.
Et je connais de nom, évidemment je n'en ai jamais fait

Malaika
Posté le 18 mai 2013 à 22:03:12
"Si Nadal faisait quelque chose d'exceptionnel ça se saurait. "
C'est rare de voir un pro-Nadal avouer ce genre de choses

Je veux bien faire le con mais faut être lucide parfois.

En même temps il gagne presque tout avec ça.

C'est comme dire à roddick de ne pas monter à la volley contre fed il ne sait que faire ça.

Comment veux-tu que Federer puisse s'être fait défoncer alors qu'il n'a marqué qu'un seul point de moins que Nadal et qu'il a eu autant de balles de break que son adversaire ?

Dans le jeu il y avait pas photo. Et à partir du moment où Federer servait bien les points il les enchaînait (un peu comme Paire au 1er set ce soir).

Rafylosophe
Posté le 18 mai 2013 à 22:05:11
Oui je suis en L1.
Et je connais de nom, évidemment je n'en ai jamais fait

Ah ok ba fais pas le malin tu vas souffrir l'année prochaine tu regretteras d'avoir cité ainsi l'administratif.

Je sais DQ
J'en pleure d'avance
C'était si bien le droit constit...

Le droit des contrats c'est bien ?

Malaika
Posté le 18 mai 2013 à 22:06:37
Et pourquoi tu es pro-Nadal alors, si tu sais que le jeu de ton poulain est si inintéressant (niveau jeu) ?

Bon déjà la stratégie face à Federer n'est pas la même avec tous les joueurs, face aux moins bons il est plus offensif (et heureusement). Après j'aime son abnégation, son courage, la manière dont d'une défense de fou il parvient à attaquer, puis j'ai commencé à aimer le tennis en 2005 grâce à lui.

Contrat je trouve ça nul franchement... En vérité je préfère largement l'administratif (niveau cours), même si les notes sont meilleures en contrats qu'en admin.

Façon pour moi public > privé.

L'abnégation c'est surtout face aux fauteurs de troubles comme Federer, Djoko, compagnie.

En vérité je me dis que si Nadal n'avait pas eu autant de concurrences personne n'aurait vu toute l'étendue de son courage, c'est triste.

Vous savez quel chaine diffuse la finale

Parce que le streaming ça va un moment ..

Canal plus sport surement

Je confirme meme : http://www.programme-tv.net/programme/chaine/2013-05-19/programme-canalplus-sport-37.html

A quel heure la final de main ?

16h f-roro

7-5 6-2 pour Nadal selon moi.

2/6 6/2 6/0 pour Federer

6/4 6/4 pour Nadal.

Rafylosophe
Posté le 18 mai 2013 à 23:28:07
2/6 6/2 6/0 pour Federer

Tu t'es cru à Hambourg ? Et en 2007 ?