Oui le double DjokoSlam.

Jamais un tennisman n'a été en mesure de réaliser cette exploit au cours de l'ère Open.
Le Serbe n'était déjà pas passé loin en 2011.

Il faut pour cela bénéficier encore plus de chance et de circonstances que de talent. Avoir le physique qui tient la route également.

Le Big Four surclasse les autres joueurs. Une époque incroyable.
Mais Federer et Nadal sont clairement sur le déclin, les deux semblent en fin de carrière, le premier par l'âge, le second par le physique.
Et enfin Murray demeure tout de même toujours en dessous.

Derrière le néant, joueurs aguerris au top 10 ou jeunes espoirs ne progressent pas.

Djokovic se retrouve donc dans une période où sa concurrence (Federer et Nadal diminués, Murray, Berdych, Ferrer, Del Potro, Tsonga) peut devenir aussi faible qu'au début du règne de Federer (Hewitt, Roddick, Safin, Nalbandian).

C'est une condition préalable indispensable au règne sans partage (comme dans tous les sports, cela s'est produit), associée à son talent, il peut réaliser le Grand Slam cette année, et pourquoi pas encore l'an prochain ou en 2015.

Les propos de Sampras aujourd'hui rejoignent mon opinion d'une certaine manière.

Un oeuf, des lentilles, une concurrence amoindrie, du talent et un énooorme mental sont les ingrédients du combo parfait à mes yeux afin de pouvoir réaliser cet authentique exploit.

Vous pourrez dire à vos petits-enfants que vous y étiez.

à up quand djokovic aura perdu au 2ème tour de RG contre seppi

Mais y en a marre de ces gens qui encense Djokovic...

S'il était si fort que ça, il n'aurait pas perdu à IW contre Del Potro et Miami contre Haas et sur dur, sa meilleure surface.

Donc bref, non, il est pas prêt de réaliser le DjokoSlam. L'année passée il n'a gagné qu'un seul GC, rappelons-le.

encensent*

1) Seppi sera tête de série, donc ils s'affronteront pas au deuxième tour.

2) Je l'encense pas. Je pense juste faire une lecture lucide de la situation actuelle et future.
Attention à ne pas me confondre avec les groupies puériles d'ici.

Cette rage d'Orkin le pitit suisse parce-que son joueur fétiche va bientôt se faire FedExpédié hors du TOP 10

Chaud le nombre de gens qui ont une mémoire < 1 semaine ici.

- Djoko perd IW et Miami sur sa meilleure surface, ça y est, il est retombé à son niveau d'avant 2011.
- Nadal gagne 3 tournois, ouh lala il va tout emporter sur son passage jusqu'à la fin de l'année.
- Il joue mal à MC et perd contre Djoko, allez hop, il est sur le déclin et on le reverra plus jamais dans le top 4, et c'est l'autre qui va nous faire un quintuple DjokoSlam et écraser la concurrence sur les 8 années à venir.

Toujours pareil. Et Murray qui disparait de la circulation tous les ans à la même époque pendant la saison de terre, au point que certains l'excluent déjà du "big four". Et 2 mois après, ces mêmes gens sont tout surpris quand il fait finale à Wimbly, victoire aux JO et décroche le titre à l'USO.
Faut prendre un peu de recul les gens

Euh non, moi perso j'pense la même chose que l'auteur depuis l'USOPEN 2012

Les termes Djokoslam ou Rafaslam ou que sais-je encore, j'ai toujours trouvé ça naze. On ne sait même plus ce que ça désigne...

D'ailleurs, ça veut dire quoi, "double Djokoslam" ? Aux dernières nouvelles, il me semblait que ça désignait le GC sur deux ans quand on parlait de Rafaslam. Là je vois juste pas le rapport avec la choucroute...

Y'a le "Grand Chelem" et le Grand chelem à cheval sur 2 ans.

Arrêtez avec vos DjokoSlam, RafaSlam, GasquetSlam...c'est ridicule.

C'est tout simplement le Grand Chelem pour Djokovic.
Ca peut vouloir dire que ça

Et le double car il a les moyens d'en faire deux... mais bon il a déjà failli en faire un.

Enfin bon, on a beau dire, il a les moyens de dominer outrageusement le tennis comme la fait Schumi, Loeb, Rossi ou Woods.

T'es une fille Snakier ?