Les slices de Monfils sont une honte au terme slice
Mais dans leur filière ils sont pas mauvais et sont dur à aller chercher hormis pour les Top10 qui ont plus de bagages technique dans leur jeu

cosanus_de_x Voir le profil de cosanus_de_x
Posté le 19 janvier 2013 à 11:11:19 Avertir un administrateur
Tomic devra vraiment étoffer son jeu, sinon il ne sera jamais un top 5... Fed lui donne une petite lecon d'humilité

Il slice beaucoup plus mais il sait que son slice est inutile contre Federer.

Dans l'ensemble il fait deux très bon premier set, après il y croit plus dans le dernier. Je trouve que Tomic a une bonne marge de progression, les progrès qu'il a fait en trois mois sont assez fou.

Et puis enfin un joueur qui porte ses couilles, dans un match comme en dehors. Cette génération de tennis manque de piquant, les rivalités n'en sont pas vraiment, quand on voit Federer et Nadal amis qui se tapent des délires en 2009, voila quoi. Sur ce forum je comprends que Tomic puisse choquer, voir paraitre arrogant, quand ici on pense que Federer parle toujours franc en interview, alors qu'il manie la fausse modestie autant que Nadal ou Djokovic.

"justement l'honneur revient à Federer qui a su revenir alors que Tomic n'a pas su garder son avance"

Après on peut tourner dans le sens que l'on veut. On peut dire que Fed était plus méritant parce qu'il s'est créé plusieurs occasions sur le set contrairement à Tomic, ou bien que Tomic était plus méritant parce qu'il a dû sortir ses pastèques pour résiter aux assauts et garder la tête hors de l'eau.
De même pour le tb, soit Fed est plus méritant pour avoir su remonter, soit Tomic est plus méritant pour avoir osé prendre des risques afin de gagner son avance (au moins il avait pas volé son mini break).

On peut tourner dans le sens qu'on veut, voyou va, parasite crapuleux va.

Un tennis de défense, c'est le moins qu'on puisse dire.

Remember leur échange de 61 coups...

http://www.youtube.com/watch?v=N8iunyDh4ms

DQ Tu préfères celui en revers de Nadal visuellement ?

Un bon tennis ? Purée mais on dirait des 4/6 qui échangent trnaquillou pour se mettre en branle. Tu joues un troisième tour de Grand Chelem, tu prends des risques.

Pariston, je peux être ton copain ?

ToLiN > Esthétiquement non, mais il parvient lui au moins à mettre de l'effet. Non mais là Monfils c'est comme une frappe à plat putain, c'est hallucinant...

Et ses petits coups droits chopés hideux...

FandeDQ Voir le profil de FandeDQ
Posté le 19 janvier 2013 à 11:13:31 Avertir un administrateur
Bordel je viens de me réveiller le Monfils/Gillou va me convaincre de retourner au lit.

Dixit un fan de Nadal
Parce que ce match n'est pas plus chiant qu'un match de Nadal

"Ta gueule Simon .. putain je peux pas le blairer ce mec"

T'es qui toi wesh ?

SamuelHonrubia Voir le profil de SamuelHonrubia
Posté le 19 janvier 2013 à 11:12:10 Avertir un administrateur
Drassdark On connait le futur niveau de Ferrer, mais tout dépendra de Djokovic. Du fond, si Djoko est costaud, victoire en 3 ou 4 sets mais s'il est dans un mauvais jour, ça ne pardonne pas.

Djoko avait un niveau lamentable à l'US qui plus est avec le vent il était en constant déséquilibre sur ses frappes, c'était lamentable. et pourtant Personne n'a émis le moindre doute sur sa victoire face à Ferrer ce qui a été le cas, il a même été en 5sets contre Murray avec un niveau comme ça.
Aujourd"hui il est bien meilleur sur terre les deux au tops Djoko a déjà l'avantage mais alors sur dur

Malaika
Posté le 19 janvier 2013 à 11:18:07
Ta gueule Simon .. putain je peux pas le blairer ce mec

T'es sérieuse ?

Drass Oui ils sont bons dans leur filière. Et je doute qu'un top 10 aimerait tomber sur quelqu'un qui ramène tout et qui joue long. Ils peuvent gêner des top 10.

Tolin Ce n'est pas ça, il y a deux extrémités. Les deux ont mérité, un a gagné. Pourquoi vouloir chercher le plus méritant, à quoi ça sert ?

Dixit un fan de Nadal
Parce que ce match n'est pas plus chiant qu'un match de Nadal

Non mais là on est dans le pur attentisme, ils se connaissent, Nadal c'est un "faux-attaquant", c'est totalement différent.

Malaika C'était pas contre toi hein , c'est juste que je ne comprends vraiment pas votre vision du match, c'est comme Alex qui a dit que " Fed va perdre en 4 sets" après qu'il a manqué quelques balles de break alors que pendant ce temps Fed n'était jamais inquieté sur son service .
De plus comme l'a dit Rimbaud Fed n'avait qu'un mini break de retard au cours du tie break ce qui n'est vraiment pas énorme.

Ben, j'aime pas Simon. J'aime pas son jeu, et j'aime pas la personne .

Qu'est-ce qu'elle a sa personne ?
Il est gentil, il est beau, il est papa, il est marié, il est blanc...

Samuel Euh désolé, tu réponds à quoi ? Tu t'es pas trompé de pseudo
Parce que j'ai essayé de me tenir hors de votre débat justement
Je trouve le déroulement du match suffisamment facile à lire pour qu'on ai pas besoin de tartiner dessus après quoi

Je suis plutôt d'accord avec DQ concenrnant le Simon Monfils par contre là

"Ben, j'aime pas Simon. J'aime pas son jeu, et j'aime pas la personne"

OOOOOO.OOOOOOO''''''''

J'ai pas vu le match Federer-Tomic. 3 balles de break converties sur 16 pour Federer ?

Squall non mais Nadal beugle tout le temps, ça maintient plus ou moins éveillé.