Bref voilà, une finale vraiment pourrie.
J'attends avec impatience Roland-Garros et surtout le retour de Nadal, j'ai hâte-hâte-hâte qu'il revienne et j'attends avec grande impatience les prochains tournois, surtout la saison de terre battue !

Dexter_Moser
mobile 13:33:02
Fed' peut très bien battre Djoko a RG.

Il a fait l'exploit y'a deux ans, il ne pourra plus jamais le refaire hein.

Ellen_Page
Posté le 27 janvier 2013 à 13:32:13 Non, en dehors du service il a été moyen face à Federer, juste que ce dernier vieilli et n'a plus le niveau face au top4.

NIMPORTE QUOI !!

le masters contre murray cetait du flan ?
et wimbledon 2012 ?

AHAHA CONTINUE DANS TA MAUVAISE FOI TU VAS FINIR PAR TETTOUFER DANS TA CONNERIE !

Djoko/Waw , Tsonga/Fed et Tomic/Fed , Janowicz/Devvarman , Baghdatis et la remontée du dieu mené 4/6 7/6 3/6 5/6 30-15 pour s'offrir un cinquième set D'ailleurs la review de l'OA de Fed est déjà disponible f-roger Rimbaud envoies moi un message sur Youtube au pseudo suivant : " F110Formula10 " je m'abonnerais à ta chaine

Murray avait terminé sa saison au Masters, il avait remporté son GC et les JO, il avait fait ce qu'il voulait faire. Wimbledon c'était plus un problème mental que de niveau. Aujourd'hui il n'a plus ce problème face à Federer vu qu'il l'a battu.

Pour ceux qui connaissent Shenmue I et II sur Dreamcast.

Shenmue : des bijoux

MaC je t'aime.

Moi j'attends avec impatience Wimbledon, je sens que Federer va se taper Tsonga/Murray/Nadal ou Djokovic en finale, avec dans les premiers tours des mecs comme Isner, Mahut, Tomic, Janowicz etc.

_Witch-King_
Posté le 27 janvier 2013 à 13:34:46
Pour ceux qui connaissent Shenmue I et II sur Dreamcast.
Lien permanent

Du très grand art, tellement en avance sur son temps, ça me tue de savoir qu'un tel chef d'oeuvre ne sera pas complété

Pareil que les autres, Wawrinka/Djoko à retenir. Et Tsonga/Federer dans une moindre mesure. Final à oublier, on avait pas fait pire depuis AO 2011.

Rimbaud c'est quoi le nom de ta chaine

L'année dernière à RG Federer s'est pris une grosse branlée et c'était un gros match de merde sans intensité.

Ellen_Page
Posté le 27 janvier 2013 à 13:34:46 Murray avait terminé sa saison au Masters, il avait remporté son GC et les JO, il avait fait ce qu'il voulait faire. Wimbledon c'était plus un problème mental que de niveau. Aujourd'hui il n'a plus ce problème face à Federer vu qu'il l'a battu.

N'importe quoi !!
il avait pas le niveau avant et ne la toujours pas contre federer 31 ans toutes ses dents !

SI IL DOIT FAIRE 5 SETS CONTRE LUI ALORS QUIL EST CENSE ETRE AU TOP ALORS ....

CEST UNE SIMPLE BOUSE !!

moi aussi je bat Rod Laver sans avoir jouer à l'atp !

@Witch:

@Rimbaud: A wimbledon, si Federer sort du 70% de 1eres il reste injouable pour moi
C'est le GC ou même à 35 piges il pourra taper du top 4 :D

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-7939671-1-0-1-0-dieukovic.htm

A réuper.

Je t'enverrai un MP tout à l'heure TheFoot tqt

Ellen Y'avait eu beaucoup de breaks mais Djokovic est resté au-dessus. Federer était vraiment très mauvais à RG12, c'est un fait, il avait galéré contre Del Potro en 5 sets etc., bref, très peu étonnant. Mais RG11...

Ah mais oui, Murray ne sera jamais parmi les légendes, c'est un bon joueur qui fait jeu égal avec Federer mais pas plus. Il remportera peut-être 1 ou 2 GC en plus, c'est le Roddick de notre temps.

Je pense que Fed peut rebattre Djoko à wimbly.

Murray c'est quand même mieux que Roddick faut pas exagérer.