Elle me manque la période où Roger était le Roi incontesté, où Djokovic et Murray n'étaient pas là et où seul Nadal pouvait rivaliser...

Ils me manquent les Fedals...

Maintenant il a prit de l'âge et doit faire face à 3 monstres physiques...

Surtout un gros chateux ton "roi incontesté" de pas être né en 1986-87-88 sinon il aurait pas la moitié de son palmarès actuel !

Il reste une dernière utopie : Federer en mode dos bloqué qui a la niaque.

Avec ça il peut tenir très longtemps.

Un autre match comme RG11 contre Murray

Tarantinoooo Lol, il serait né en 86,87 ou 88 il leur mettrait des branlées au 3.

Novak_Dokovic
Posté via mobile le 25 janvier 2013 à 16:36:58
Ces groupies qui ne vont pas regarder une finale de GC opposant le n1 et le n3 sous pretexte que Roger le Beau n'y participera pas et ne pourra pas y perdre, et ça se dit amateur de tennis

Mais tant mieux mec, comme ça on pourra commenter tranquillement le match!

Bordel la finale Murray/Djokovic.

Bon y aura pas de vent donc ça devrait plus ressembler à la demi de l'an passé que la finale de l'USO... N'empêche un combat entre un défenseur et un mi-défenseur (oui, Murray est un mi-défenseur, et pas un joueur offensif comme l'a dit Eurosport ) ça va donner des longs rallyes et tout, et là comme Djokovic est en forme...

Allez bon je dirais 7h33 de match et victoire Djokovic, qui dira au moment de brandir le trophée "j'aurais pu jouer encore 10h hein !".

Est ce que y a mangues par la?

Elle est à quelle heure la finale dimanche ?

Je suis là ... ?

Je ferai mon analyse du match après dîner, je suis sûr que vous l'attendez tous avec impatience

Moi oui en tout cas , pour me rassurer du niveau de fed vu que je l'ai pas vu a l'oeuvre

Ok, Djokovic un défenseur

Non en fait c'était pour savoir si tu voulais faire un match mais là j'ai arrêté.

J'ai joué sur le circuit ça ne s'arrange pas.

D'acc une prochaine fois alors

U are a comlete moron with a degenerated brain! He has 25 yrs, it's normal that he has such endurance and strenght at that age!?! U freaking retard. And if he do drugs, then what is Federed doing if he can move equally well as he was doing in his prime, and he is now almost 32? And when Nadal was winning 70-80% of tournaments... Was he druged? hahahaha Please, if U don't have anything smart to say, U better shut U're f***ing mouth up!!! At least U'll look normal, when U can't sound like one!!!

Voilà ce qu'a répondu un ricain quand je lui ai sorti que Djoko était dopé.

Sympa la réponse .

Sinon dimanche faut que Murray confirme, gagner deux GC à la suite serait mérité

Et moi qui lui dis :

"You know, when you are angry like that, it's because you know that i'm right. Federer isn't good physically, look his 5 sets match, now he lost a lot of rallyes ! Like the JO in London, after the rally with Del Potro (alias "La Poutre"), he was tired in finale ! And Nadal it's the same : look in London in 2010, in semi-finals he played 3h with Murray and the next day he was tired !!
But Djokovic is NEVER tired, do you understand that angry man (bird) ???"

Putain niveaux ragix ils font mieux que les français c'est énorme.

Youtube simplement Dexter, là c'est ça :

http://www.youtube.com/watch?v=qx6-bFicmZg&lc=6cb7ZYBd_hcBAaV9HwJTbM3ZlgDwMeUrH8VrXYLKueY

Ah merde non en fait il est serbe le mec... Erf ça casse tout.

Ellen_Page
Posté le 25 janvier 2013 à 20:14:13 Ok, Djokovic un défenseur

En fait, depuis que Djokovic a progressé en défense, les observateurs en font un joueur défensif. Pou moi, c'est un joueur intermédiaire, capable de très bien attaquer et de défendre remarquablement bien. Je te rejoins sur le fait que c'est ridicule de le cataloguer tel un défenseur. En revanche, Murray est bel et bien un gros défenseur.