Je vois aussi Tsonga perdre en trois sets avec un juste un tie-break perdu au deuxième, après quoi il va se mettre à parler tout seul tout les deux points et se prendre un 6-1.

Mais j'espère me tromper.

Je pense que Federer s'est très bien entraîné physiquement cette année, je le vois bien tenir en 5 sets contre Djokovic. Gagner je ne sais pas, mais tenir la longueur, accepter le défi physique et le relever, ouais. Surtout qu'il a les armes dans son jeu pour raccourcir l'échange. Et la surface a été accélérée de 10%, qui plus est.
Mais s'il se fait avoir dans des rallyes de fond de court interminables, il va pas s'en sortir.

D'ailleurs Murray sera un excellent baromètre à ce niveau-là, sachant que Murray et Djokovic ont des jeux très similaires.

10% ?

Des bruits de couloir.

Je crois qu'aucune déclaration officielle n'a parlé d'augmentation chiffrée.
Pas mal de gens ont effectivement senti une amélioration, mais les 10% j'ai pas encore lu d'où il venait

Tu as un article Rimbaud ?

Nan j'essaye de retrouver où j'ai entendu ça mais je crois bien que c'était Fred Verdier qui l'a dit sur Eurosport

C'est Federer qui l'a dit après son premier match je crois.

http://www.welovetennis.fr/open-australie/60588-federer-c-est-plus-rapide

Sinon je viens de remarquer que la cote de Rosol face à Nadal était de 20.
Le mec qui a parié 20€ dessus, juste 20 petits euros, ça lui fait 400€...
Alors maintenant imaginez le malade qui a parié 100€ sur ce mec.

Ah ben si c'est Federer, alors oui, je veux bien qu'il ait pu chiffrer précisément cette accélération

Effectivement, quand Federer dit quelque chose, on se tait et on écoute. Sa parole est divine et ses estimations très précises.

Rimbaud Voir le profil de Rimbaud
Posté le 22 janvier 2013 à 12:23:35 Avertir un administrateur
Roger, perds en demi-finale s'il te plaît. J'ai pas envie que Djokovic te batte en finale. Merci.

Sinon à part l'obstacle Wawrinka, Djokovic a clairement profité d'un tableau pourri, veuillez m'excuser, et même avec un tableau de merde il a galéré.

Djokovic a eu un tableau LARGEMENT plus compliqué que Federer.

"sachant que Murray et Djokovic ont des jeux très similaires. "

C'est du pousse la baballe en fond de court quoi, même si Djokovic tend à être un peu plus agressif contre le 100ème joueur mondial.

Ok trollman.

"Trolman", dixit Ellen_Page quoi, on aura tout vu

De toute façon contre Federer les deux jouent de la même façon, même si encore une fois de manière général Djokovic est un peu plus agressif que Murray, et surtout c'est un contreur contre les attaquants, il prend l'initiative quand elle se présente, pas Murray.

Mais ça reste des excellents défenseurs de fond de court et c'était sur ce point-là que je disais que Federer allait pouvoir se tester contre Murray.

"Djokovic a eu un tableau LARGEMENT plus compliqué que Federer."

je vois pas trop où tu trouves matière à dire "largement plus compliqué".

1er tour : Mathieu pour Djoko, Paire pour Federer : là ok c'est clair que Mathieu c'est un 1er tour piège potentiellement, même si son style de jeu est pas forcément de nature à piuvoir vraiment gêner Djoko mais bon.

2ème tour : harrison pour Djoko, Davydenko pour Federer : là franchement Davydenko semble plus dangereux, plus expérimenté, plus solide, d'autant qu'il a bien commencé sa saison. Harrison est peut-être un bon espoir mais ça fait plusieurs mois qu'il est retombé dans l'anonymat après un bon début d'année 2012...

3ème tour : Stepanek/Tomic : là ya pas trop photo Tomic était en super confiance, il est en pleine progression, stepanek à part une étincelle pour la finale de coupe davis il termine gentiment sa carrière sans danger pour le big 4. Avec son jeu atypique certains journalistes aiment penser qu'il peut "déstabiliser", mais contre le big 4 il est très loin.

1/8ème : Wawrinka/Raonic : Sur le papier on va pas non plu se mentir, personne imaginait Wawrinka au niveau auquel il a été, Raonic est sur une courbe de preogression constante, là où stan est plutôt irrégulier et plafonne sans jamais vraiment inquiéter les gros (sauf là mais ça...)

Bref jusqu'en 1/4, en étant bien gentil on pourrait soit dire que c'est kif kif, soit que le tirage le plus dur était celui de Federer, mais dire que le tirage de Djoko était LARGEMENT plus compliqué que celui de Federer, c'est de la mauvaise foi

4 matchs sur 5 sont plus compliqués pour Djokovic que Federer, personne ne peut le nier.