Moi je continue de penser que Djokovic va finir par décliner, il n'aura jamais la régularité dans l'excellence comme Roger...
Je dis ça en toute objectivité évidemment.

J'arrive trop tard c'est ça ?
pff j'ai pressé l'allure pourtant

Murray chiale parce que Federer est ENCORE en night session.

Il avait qu'à être le meilleur joueur de l'Histoire.

Comment ça, Murray chiale ? Il s'est plaint ?

Oui il s'est plaint. Il en a marre que Federer joue 4 fois d'affilée en night session alors que lui n'a joué qu'en day session (je crois). Donc il fait chier son monde

En même temps ses matchs étaient merdiques, les adversaires en face étaient inconnus du public, son jeu est chiant... Franchement j'ai préféré voir Tomic/Federer que Murray/Simon, qu'on m'excuse...

Mais t'as vu ça où ? A la télé ?

ben à partir du moment où Roger est en lice c'est de toute façon difficile de faire plus attractif
Peut être avec un Agassi-Sampras sur le court d'à côté

Non sur Twitter, déclarations officielles de Murray.
Twitter est un outil formidable pour l'information, notamment tennistique.
Je suis beaucoup de journalistes de tous pays qui relatent les informations qu'ils apprennent en live, le temps qu'un d'eux écrivent un article, ça peut mettre 1 heure ou 2. Moi je l'ai tout de suite.

Et le petit article du Daily Mail en anglais pour nos amis anglophones :
http://www.dailymail.co.uk/sport/tennis/article-2266267/Andy-Murray-forced-play-Melbourne-heat-Australian-Open-chiefs-come-fire.html

Murray est quand sacrément surcoté je trouve. A l'USO il a profité de la défaite de Federer en quart et de l'absence de Nadal. Là il a encore un tableau tout moisi comme l'an dernier. On parle de cap franchi mais c'est surtout qu'avant les demi-finale il est régulièrement épargné. On a bien vu aux Masters qu'il était toujours en-dessous des 2 autres (3 avec Nadal mais c'est complqiué).

Quand je dis surcoté c'est par rapport au Big Four.

ben à son top c'est celui qui a atteint le niveau le moins impressionnant des 4 c'est sur. Mais il a encore du temps devant lui et vu la régularité qu'il a, c'est évident qu'il va péter un autre GC.
Quand tu bats Djoko tu n'as pas volé ton titre d'une certaine manière
Surtout qu'il en méritait bien un après tout.
La s'il tape le N°2 puis le N°1 je vois pas ce qu'on peut lui reprocher.

Et puis après tout est-ce sa faute si Federer a perdu en quart de finale à l'USO en 2012 ?

Oui c'est vrai, il profite souvent d'un tableau facile pour atteindre les demi-finales. Au niveau du Big Four ça reste le plus faible, autant au niveau du palmarès que du tennis. Pour moi il n'a rien franchi du tout, à l'USO comme tu le dis il a profité de la défaite de Federer en 1/4 et d'un Djokovic très moyen en finale (même s'il fallait le battre). Et aux JO il a profité d'un Federer épuisé (il l'a rappelé hier d'ailleurs) après sa demi-finale épique contre Del Potro.

Et quand on regarde ses victoires en Grand Chelem face au Big Four, y'en a des belles certes, mais il a du mal à en enchaîner deux alors que Djokovic, Nadal et Federer peuvent le faire.

Il pouvait de toute évidence pas garder ce pseudo titre de " joueur à 0GC parmi les plus brillants " encore bien longtemps vu son niveau de jeu.
Maintenant qu'il en a un, que Nadal est sur la touche et que Federer va en déclinant, les finales Murray - Djoko vont devenir le nouveau standard
et entre les 2 c'est serrés

Quant aux résultats en MC, ils sont peu significatifs vu le talent fou de Federer sur la surface et la capacité de jeu en cadence du serbe. Le scot' sera probablement toujours un cran derrière

Witch-King Oh pitié, pas encore le vieux "C'est pas de sa faute si..." qu'on se traîne sur le forum depuis des années. Bien sûr que c'est pas de sa faute, ça n'empêche que c'est du bol.

ATP encore faut-il être la pour en profiter
le mec qui est régulier et qui est toujours en demie, c'est normal qu'il en récolte les lauriers quand ses rivaux flanchent
C'est ce qui est arrivé pour Federer à RG
c'est plus que logique et mérité

En gros c'est pas du bol quand tu as tout fait GC après GC pour attendre ce moment
c'est juste normal

ATP Est-ce que j'ai dit que ce n'était pas du bol ? bien sur que c'était du bol j'ai jamais dit l'inverse, il n'empêche qu'il a su profiter des bévues de Federer et de Tsonga entre autres pour pouvoir se frayer le chemin jusqu'en finale et battre Djokovic en 5 Sets.

Et c'est pas parce que la formule a été sorti plusieurs fois dans le passé que je vais m'abstenir de l'utiliser.