Ne pas oublier les DjokoDal de 2009 sur TB quand même.

Non la corruption de l'arbitrage vous allez vachement loin ! Au bout de 5 heures de match, les arbitres ils sont fatigués aussi hein, faut pas croire que c'est un métier facile. C'est très éprouvant mentalement.

Rimbaud Elle est vraiment bonne cette balle ?

Elle semblait vraiment sur la ligne avec le replay, après on a pas eu un hawkeye officiel ou officieux, mais sur le replay caméra ça semblait dedans.

Au fait, ils ont changé de ramasseurs/juges de lignes ?

Bah je vais peut-être un peu loin, mais il n'y a que moi que ça choque que totues les erreurs d'arbitrage soient en défaveur de Stan?

Damn...
Mainteant la seule chose qui pourra me consoler c'est de voir Fed soulever le trophée avec Djokovic à côté de lui dépité.

Sur cette balle de break, Djoko a remis la balle dans le terrain non ?

On sait tous que Stan se serait fait dessus au moment de servir pour le match.

Non, voir Berdych mettre 6-0/6-1/6-4 à Djoko, Gasquet gagner le tournoi après avoir battu un excellent Federer

_-Stan-_
Posté le 20 janvier 2013 à 16:10:52
Damn...
Mainteant la seule chose qui pourra me consoler c'est de voir Fed soulever le trophée avec Djokovic à côté de lui dépité.

+1

Je suis carrément d'accord avec Borty, Stan aurait jamais su conclure le match à 5-4.

Jamais vu une telle rage de tennix.

Quand vous aurez du poil au torse les gamins, on pourra parler conviction. On parlera des poings serrés et cris bestiaux, des arrachages de t-shirt et coup de poing sur les pectoraux. On pourra admirer Novak comme il le mérite car c'est un champion immense.

Oui quand on parle de Djoko c'est le "nouveau" Djoko évidemment.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-7958992-240-0-1-0-2013-australian-open.htm#message_7967124
| Ecrit par « Unbeatable », via mobile 20 janvier 2013 à 16:13:43
| « Jamais vu une telle rage de tennix.
|
| Quand vous aurez du poil au torse les gamins, on pourra parler conviction. On parlera des poings serrés et cris bestiaux, des arrachages de t-shirt et coup de poing sur les pectoraux. On pourra admirer Novak comme il le mérite car c'est un champion immense.
|
|
|
|
| »

pq ton avatar c federer

D'ailleurs ton post ne veut rien dire Unbeatable, apprends à parler le français et puis reviens nous voir après

ATP
Posté le 20 janvier 2013 à 16:12:54
Je suis carrément d'accord avec Borty, Stan aurait jamais su conclure le match à 5-4.

Oui c'est clair mais bon, on sait jamais. Wawrinka a montré qu'il était très fort mentalement.

Unbeatable
Posté via mobile le 20 janvier 2013 à 16:13:43
Quand vous aurez du poil au torse les gamins, on pourra parler conviction. On parlera des poings serrés et cris bestiaux, des arrachages de t-shirt et coup de poing sur les pectoraux. On pourra admirer Novak comme il le mérite car c'est un champion immense.

Doit-on passer par des cris bestiaux pour être un champion immense ? Est-ce que le meilleur champion, c'est pas celui qui épargne son adversaire en évitant des manifestations de joie indécentes ?

Oui, oui, je vais apprendre. Bye les tennix.

(Et pour mon avatar bah je soutiens Roger avant tout, je vois pas d'incohérence qui puisse susciter ta question Rimbaud, ça ne m'empêche pas d'être admiratif devant Novak. )

Je l'avais bien dit.

N'empêche c'est chiant djoko perd jamais ce genre de match.

Le Hawk-eye peut être demandé par l'arbitre et par le joueur?

Le H-E non officiel (pour les téléspectateurs)passe au stade?

Nadal claqué, perso je l'ai jamais vu vraiment claqué, et pourtant il court plus que n'importe qui.