Non c'est moi qui ai dit ça Ryo.
L-orgue.

J'ai pas saisi en quoi un débat ne devait servir personne ?

"Pourquoi ? Ba la gauche a réussi à faire détourner l'attention des anti sur ça et pas sur le reste,"

Que les gens ne pensent pas au reste, je vois pas ce que ça change.

• à partir du moment où ça gueule

Ba un débat logiquement il y a un gagnant un perdant.

Que les gens ne pensent pas au reste, je vois pas ce que ça change.

jrab
Posté le 9 juin 2013 à 23:36:55

• à partir du moment où ça gueule

Ba si car taper sur un choix électoral c'est débile, alors que taper sur les vrais soucis sociétaux (?) auxquels un président doit s'occuper, c'est plus justifier, et Hollande a réussi à éviter ça.

justifié j'écris mal.

"Ba si car taper sur un choix électoral c'est débile, alors que taper sur les vrais soucis sociétaux (?) auxquels un président doit s'occuper, c'est plus justifier, et Hollande a réussi à éviter ça.
"

Peut-être que le fond change dans ton exemple, mais sur résultat c'est pareil : perte de popularité etc. Je vois pas ce qu'il y a à gagner dans l'histoire, mais bon...

Dans quelques minutes nous quitterons la quinzaine de RG, vais-je disparaitre avec elle ?
Ca vaut peut être le coup de faire le pont avec Wimbledon.
C'est sans doute une période intéressante à suivre ici

Mkaa > oui, ce sont mes "2-3 missions pour Liara sur Illium pour trouver le courtier", aller hacker des serveurs pour récupérer des données ou trouver un informateur du coursier (toujours sur Illium), à chaque fois elle dit de revenir quand elle aura plus d'infos mais ce sont des petites missions anecdotiques, sur les 2h ça doit représenter 15minutes
Missions qui d'ailleurs sont dispensables, puisqu'on reçoit les coordonnées du courtier via mail grâce à Cerebrus, si on est pressé on peut griller tout ces petits boulots.

Après peut-être suis-je proche de la fin, je vais pas tarder à pouvoir passer le relais Omega 4. Enfin j'ai encore une tapée de missions secondaires.

Je ne pense pas car d'un côté la critique peut être légitime et d'un autre non.

La critique de ce que tu appelles un choix électoral n'est pas justifiée ?

(car critiquer le mariage homo c'est contester un choix démocratique, ce qui est un non-sens, ou alors remettre en cause le propre régime ; critiquer la déferlante des statistiques, c'est plus importante, si 1M de personnes descendaient contre le chômage, ça serait plus utile, mais la gauche l'a évité, et en ce sens ça l'arrange)

Ba ToLiN à partir du moment où dans son programme Hollande a dit "y aura le mariage homo" et à partir du moment où il a été élu, c'était fini.

Oui ben la légitimité s'a s'exprime en fonction des reformes ctout mecton.

Genre c'est la nature de la critique qui importe au peuple, qui importe pour les prochaines élections...

Son programme économique aussi est dedans. Tu vas annoncer à l'opposition que sa contestation est illégitime ?

C'te discussion de comptoir avec DQ. Je vais coucher mes licornes moi, ça vaudra mieux.

Big post de DQ à venir

Bah, à demain jrab alors.

Quel programme economique? Ya rien du tout avec Famdi's.

Fallait voter Melenchon ctout. Tous les gens comme vous ont jouer sécurité.