"-> Là je dois dire que je comprends pas trop ce qui se passe dans ta tête. Je vois pas la différence entre les mecs "en dehors de la communauté" et les "espions"...
"

Les gens qui s'inscrivent sur le site donne des informations pour pouvoir en obtenir d'autres, donc il y a une certaine réciprocité...

"Et le fait qu'il y ait collaboration entre facebook et des moteurs de recherche, moi je trouve ça potentiellement inquiétant"

Bof, je ne vois pas pourquoi les moteurs de recherche auraient un droit suprême à tout indexer.

D'ailleurs, si le forum JVC était privé et que les non inscrits ne pouvaient pas voir les messages de la Zelmo directement sur Google, ça m'arrangerait.

Je vois pas en quoi ça te gêne mais bon.

Ton point de vue est bizarre.

De toute façon, tout le monde se barre sur Twitter ou tumblr maintenant.

"Ixion978
Posté via mobile le 3 avril 2013 à 18:38:50
Je vois pas en quoi ça te gêne mais bon.

Ton point de vue est bizarre."

C'est pas parce que je ne pense pas comme toi que c'est bizarre Je suis sûr que plein de monde est d'accord avec moi. La preuve est du succès des forums privés, inaccessible sans login.

"Les gens qui s'inscrivent sur le site donne des informations pour pouvoir en obtenir d'autres, donc il y a une certaine réciprocité... "

-> Rien ne t'empêche d'en donner des fausses...

"Bof, je ne vois pas pourquoi les moteurs de recherche auraient un droit suprême à tout indexer. "

-> Leur refuser ce droit, c'est tout simplement une forme de censure. Un site, qui existe, mais qui empêche les moteurs de recherches de l'indexer, tu trouverais ça normal ? Pour moi le site en question outrepasserait alors ses droits...

"C'est pas parce que je ne pense pas comme toi que c'est bizarre Je suis sûr que plein de monde est d'accord avec moi. La preuve est du succès des forums privés, inaccessible sans login."

-> C'est à moi qu'il parlait...

"-> Rien ne t'empêche d'en donner des fausses...
"

D'accord, mais faut partir sur le principe, pas des passagers clandestins :hap

"-> Leur refuser ce droit, c'est tout simplement une forme de censure. Un site, qui existe, mais qui empêche les moteurs de recherches de l'indexer, tu trouverais ça normal ? Pour moi le site en question outrepasserait alors ses droits...
"

Mm. Pourquoi le droit d'indexation serait absolu ? Y a rien qui dit que les sites web doivent être ouverts et accessibles à tous, y a aussi de la privatisation sur internet

C'est pas toi qui est pour la confidentialité d'habitude ?

Surtout qu'on parle d'information personnelle.

"Y a rien qui dit que les sites web doivent être ouverts et accessibles à tous"

-> Non, il y a rien qui le dit. Mais c'est un truc qui me vient complètement naturellement. Et j'ai de la peine à expliquer pourquoi, mais pour moi c'est juste évident que ça devrait l'être.
Après, t'as du contenu privé, encore heureux. Mais t'as le droit de savoir qu'il existe une telle page avec du contenu privé.
C'est peut-être un peu étrange, mais ça me semble encore plus étrange que je sois le seul par ici à avoir ce sentiment que ce serait pas normal qu'un site interdise à d'autres de l'indexer...

" D'accord, mais faut partir sur le principe, pas des passagers clandestins :hap "

-> Bah j'avais soulevé ce point dès le début... Les passagers clandestins sont même plus qualifiables de clandestins tellement c'est simple...

Internet c'est un canal de communication comme un autre, je ne vois pas pourquoi tout devrait être transparent.

Fin bref

"C'est pas toi qui est pour la confidentialité d'habitude ? "

-> Bien sûr que si. Mais la confidentialité, c'est à facebook de la gérer. Pas à google. Là on touche à la censure, je trouve.

"Surtout qu'on parle d'information personnelle."

-> Non, pas forcément. Si sur ta page, la seule et unique chose qui y apparaisse "publiquement" est ton nom, je vois pas où est le souci. Sans compter que tu peux tout à fait donner un faux nom si ça t'arrange...

Bah on n'a pas la même conception d'internet, justement...

Personnellement, l'idée de donner un faux nom sur facebook me choque plus

Qui te dit que le nom inventé (Tina Coincoin par exemple ) n'appartient pas à quelqu'un d'autre ? Dans ce cas, ça s'apparente à de l'usurpation

Oublie ma dernière phrase.

C'est surtout que c'est un peu tirer par les cheveux quand tu parles de censure parce que là c'est la personne elle même qui protège ses données donc pour moi ce n'est pas de la censure c'est l'acceptation d'un souhait qui porte sur ta confidentialité. Si la personne veut pas que le moteur montre sa page je vois pas en quoi ce serait de la censure. Ce serait de la censure s'il ne la montrerai pas sans te le demander.

Il y a de toute façon des homonymes et des risques de confusion.
Du moment que c'était pas volontaire de te faire passer pour l'autre, pour moi ça n'a rien de grave. Et avec Tina Coincoin, la probabilité est bien faible tout de même...

Au contraire, ce qui me semble largement plus grave, c'est que les gens assument aussi naturellement que le mec qui a créé la page Robert Piquant est bel et bien Robert Piquant. Une de mes plus grande phobie, c'est que quelqu'un s'amuse à créer une page à mon nom, mettant quelques photos chipées ça où là et se fasse passer pour moi. Et le problème vient surtout des gens qui vont le croire cash. Dans l'absolu, si les gens étaient méfiant, il n'y aurait pas de problèmes profonds...

(D'ailleurs, je regrette profondément d'avoir commencé à traîner sur internet aussi jeune, en remplissant naïvement des formulaires avec mes vraies coordonnées...)

L'intérêt principal sur fb c'est que peu de personnes usent de pseudos et utilisent plutôt leur vrai nom. Si tout le monde faisait comme toi, le site perdrait toute sa force.

" Si la personne veut pas que le moteur montre sa page je vois pas en quoi ce serait de la censure."

-> Ben moi je trouve que si. Si le mec a des infos confidentielles, c'est au site de gérer ce qu'il montre à qui. Pas au moteur de recherche de censure l'adresse. Le problème est pris complètement à l'envers, et pour moi c'est du ressort de la censure.

" Si tout le monde faisait comme toi, le site perdrait toute sa force."

-> Non, si tu le monde faisait comme moi, le site serait vide.
Et en l'occurrence, je trouve le concept même de facebook, ce qui fait sa force, donc, complètement dramatique.