Expeditions: Samurai veut révolutionner le RPG tactique avec une aventure entièrement jouable en coop
Je comprends pas comment autant de jeunes sont pro-mélanchon. Vouloir revenir au communisme en période de crise budgétaire ça n'a pas de sens.
Et vouloir une 6e république juste pour faire du vent..
Mélenchon leur vend un programme rentable en même temps... ![]()
Ouais enfin je vois pas comment tu peux croire que ça va être rentable en donnant au gens un meilleur salaire, plus d'emploi, moins de temps de travail sans augmenter les taxes.
Si j'étais français, je voterais Mélenchon juste pour l'écologie.
A part fillon, tous sont d'accord pour accentuer l'écologie donc non ton argument ne tient pas surtout que tu ne choisis pas quelqu'un pour l'écologie quand il est communiste.
Le 15 avril 2017 à 12:34:42 AntiMelenchonte a écrit :
et pour ton passage sur le pen tu ne surprends personne, les populistes ont sensiblement le même électorat, la religion pour seul maquillage différenciateur
Beh non faux puisque je trouve le système économique voulu par Le Pen complètement à chier.
J'ai juste dis que ça me gênerait moins que deux mecs qui veulent faire de la France un pays ultra-libéral alors que c'est la porte ouverte au retour de la crise.
Le 15 avril 2017 à 15:40:18 Ixion978 a écrit :
Je comprends pas comment autant de jeunes sont pro-mélanchon. Vouloir revenir au communisme en période de crise budgétaire ça n'a pas de sens.
Tu racontes de la bonne toi.
Mélenchon est socialiste, pas communiste.
Les allocs d'autonomie pour 18-25 c'est pas communiste
La retraite à 60 ans + 40 de cotisation c'est pas communiste
Les allocs familiales obtenues dès le 1er enfant c'est pas communiste
La réduction du temps de travail à 32h + 6ème semaine de congés pays c'est pas communiste
Le smic revu à 1320 net c'est pas communiste
Extension + revalorisation des allocs chômages c'est pas communiste
Etc etc
y'a un moment faut arrêter de dire du bullshit et lire un peu les programmes plutôt que de se fonder sur des à priori qu'on vous a foutu dans le crâne
Le 15 avril 2017 à 17:06:58 Ixion978 a écrit :
A part fillon, tous sont d'accord pour accentuer l'écologie donc non ton argument ne tient pas surtout que tu ne choisis pas quelqu'un pour l'écologie quand il est communiste.
Bien sûr c'est pour ça que dans les débats y'a que Mélenchon et Hamon qui évoquent l'écologie.
La différence est que pour les deux cités, l'écologie fait partie intégrante de leur programme et prend une place importante.
Pour les autres c'est juste des paillettes et autres strass pour faire genre on s'y intéresse.
https://twitter.com/J_Villumsen/status/853227530131828737
Ah bah putain il connaît bien son programme celui-là.
Le 15 avril 2017 à 18:19:19 mehdiguadi a écrit :
Le 15 avril 2017 à 12:34:42 AntiMelenchonte a écrit :
et pour ton passage sur le pen tu ne surprends personne, les populistes ont sensiblement le même électorat, la religion pour seul maquillage différenciateurBeh non faux puisque je trouve le système économique voulu par Le Pen complètement à chier.
J'ai juste dis que ça me gênerait moins que deux mecs qui veulent faire de la France un pays ultra-libéral alors que c'est la porte ouverte au retour de la crise.
c'est le même électorat, y'a juste des gens viscéralement racistes chez le pen en plus et des naïfs viscéralement idiots chez mélecnhon en plus. la base est la même : les perdants revanchards
tu fustiges la crise, et tu veux faire croire quelle est propre au libéralisme. veux-tu réellement qu'on compare les crises causées par le libéralisme aux autres ?
tu oublies de dire que pdt les pires moments de la crise de 2007 les pays touchés se portent mieux que les pays non touchés.
ainsi il est préférable de vivre dans un pays en crise qui a adopté une politique libérale qu'être dans un pays non-libéral qui est dans les meilleures conditions que son système lui permet.
regardons l'histoire : le mur de berlin a été construit parce que les gens fuyaient le libéralisme / capitalisme ou parce qu'ils couraient vers cela ?
+ apprécier l'atp et se dire contre le libéralisme est fondamentalement contradictoire.
et parler d'écologie sans être au minimum végétarien est risible
Tu racontes de la bonne toi.
Mélenchon est socialiste, pas communiste.
+++
mélenchon est autant communiste que macron et fillon ultra-libéraux.
les exagérations te gênent que dans un sens
(d'ailleurs dans les faits macron se rapproche plus du communisme que de l'ultralibéralisme)
Le 15 avril 2017 à 18:26:53 mehdiguadi a écrit :
Le 15 avril 2017 à 17:06:58 Ixion978 a écrit :
A part fillon, tous sont d'accord pour accentuer l'écologie donc non ton argument ne tient pas surtout que tu ne choisis pas quelqu'un pour l'écologie quand il est communiste.Bien sûr c'est pour ça que dans les débats y'a que Mélenchon et Hamon qui évoquent l'écologie.
La différence est que pour les deux cités, l'écologie fait partie intégrante de leur programme et prend une place importante.
Pour les autres c'est juste des paillettes et autres strass pour faire genre on s'y intéresse.
Encore une partie de son programme qu'il va financer avec l'or d'El Dorado. 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_PIB_(PPA)_par_habitant
cette liste est marrante, les pays avec un système "économique défaillant" sont les mieux classés, outre les pays pétroliers.
ce qui est aussi marrant c'est que les gens qui fuient la misère vont dans ces pays-là, ces pays horriblement libéraux qui provoquent des crises atroces.
tellement étrange
Ah ouais je te pensais pas idiot à ce point-là, tu fais de sacrés raccourcis.
Enfait je sais pas si tu saisis vraiment le fait que le libéralisme n'est juste plus un gouvernement acceptable aujourd'hui. J'ai jamais dis que c'était de la merde à tous les étages, c'est le créateur de richesses du XXème siècle.
Mais aujourd'hui on ne peut pas se permettre d'adopter ce système. Il n'est pas en adéquation avec le monde d'aujourd'hui.
Ah et putain Mangues arrête de prendre des histoires du passé pour appuyer ton propos, les contextes sont tellement différents, c'est tellement idiot de prendre une autre tranche historique pour affirmer que celle d'aujourd'hui réagira de la même manière.
On t'apprends ça dès le collège mec.
Enfait je sais pas si tu saisis vraiment le fait que le libéralisme n'est juste plus un gouvernement acceptable aujourd'hui.
non tu vas donc m'expliquer en quoi il ne l'est pas
Mais aujourd'hui on ne peut pas se permettre d'adopter ce système. Il n'est pas en adéquation avec le monde d'aujourd'hui.
au contraire, le monde a connu l'essor d'internet (déplacement de l'information instantané) et l'avion (déplacements physiques rapides). mais encore une fois j'attends tes explications
On t'apprends ça dès le collège mec.
ce que j'ai appris au collège c'est qu'il ne faut pas oublier le passé pour ne pas faire les mêmes erreurs, le devoir de mémoire en somme.
mais donc concrètement aujourd'hui les pays qui se portent bien (pib et idh faisant foi) et qui attirent le plus (immigration) et où les richesses sont le mieux réparties (l'indicateur gini faisant foi) sont les pays libéraux. crois-tu aux coïncidences ?
Et la politique fit imploser le Moselle dès que ses habitués furent en âge de voter ![]()
C'est assez évident que Mélenchon cherche à renforcer le pouvoir de Poutine, même s'il cache ça sous le prisme de l'anti-américanisme. Lui qui aime tellement les petites gens, il devrait faire preuve d'un peu plus de considération pour les petits pays qui vivent sous la pression de la Russie : l'Estonie, la Lettonie, la Lituanie (faut dire que ces salauds sont devenus libéraux
), l'Ukraine, la Georgie et certainement encore quelques uns. Mais quand il parle de sortir de l'OTAN évidemment il n'a que les Etats-Unis à la bouche, mais en attendant l'OTAN c'est le premier moyen de dissuasion pour que Poutine ne fasse pas chier nos amis de l'Union Européenne, mais évidemment Mélenchon je l'ai jamais entendu dire un mot à propos de ces pays-là. Il semble même oublier ce qui s'est passé en Crimée. ![]()
Le 16 avril 2017 à 09:25:20 VodkaMilk a écrit :
il devrait faire preuve d'un peu plus de considération pour les petits pays qui vivent sous la pression de la Russie : l'Estonie, la Lettonie, la Lituanie (faut dire que ces salauds sont devenus libéraux), l'Ukraine, la Georgie et certainement encore quelques uns
et pour les russes eux-mêmes.
j'adore ce pays, source de tous mes fantasmes, mais le mal être général est pesant.
je n'ai pas rencontré un seul russe qui ne rêvait pas de partir. pour aller où ? là où 'l'économie' n'est pas acceptable selon mehdi
(et ce qu'il faut comprendre c'est qu'avec les minima sociaux, le chômage, la retraite par répartition, la sécurité sociale : on se rapproche davantage d'un pays communiste qu'ultralibéral. la réalité c'est que l'économie est effectivement mondialisée, par contre le libéralisme est contrôlé / limité / maitrisé et jusqu'à preuve du contraire c'est le meilleur modèle qui existe)