Faut dire que c'est une période historique pour la Federie.

Je cherche une brute en C++, quelqu'un ?

Je veux appliquer un algorithme d'optimisation non linéaire sans contrainte (Nelder-Mead, BFGS, Levenberg-Marquardt, un truc du genre) à une fonction que j'ai codée en C++. Sauf que je comprends rien à comment utiliser les librairies que je trouve sur internet
Du coup je pense à l'interfacer avec python via un truc comme SWIG mais c'est ultra casse couilles. Déjà je me suis débarrassé de la bibliothèque d'algèbre linéaire que j'utilisais, je suis en train de me débarrasser des complexes, histoire de rendre la transition la plus simple possible…

Sinon on en parle des choix de joueurs avant l'Australian Open

Tellement de chance
3e de ma ligue du coup

Captain C++ here.

Tu utilisais quoi comme lib d'algèbre linéaire ? Eigen ?

Pour les nombres complexes, il y a la classe standard std::complex.

Tu veux carrément créer un binding Python, mais t'es un grand malade
Qu'est ce qui fait que tu n'arrives pas à utiliser tes libs en C++ ?

Eigen ouais. Je comprends rien à comment adapter les codes que je trouve sur internet à ma fonction, je suis inexpérimenté en C++ alors quand je vois des templates, des functors, des structures de partout j'ai du mal à y voir clair. Alors qu'avec python c'est facile
Je viens d'enlever toute dépendance aux complexes, j'ai perdu en performance ptain, une emmerde en plus.

Pour résoudre ce problème de performance, t'as une idée ? Comme j'utilise plus Eigen je fais tous avec des vector<double> et j'abuse du transform pour faire mes opérations dessus. En soit j'ai pas grand chose à faire, juste multiplier des vecteurs par un scalaire et les concaténer mais visiblement transform coûte du temps car en passant d'un vecteur complexe à réel j'ai dû augmenter mon nombre d'appels et j'ai quasiment un facteur 10 dans le temps pris...

Bon j'ai optimisé quelques trucs et j'ai retrouvé un ordre de grandeur équivalent, mais si tu connais des manières d'aller plus vite je reste preneur.

J'ai réussi mon bidouillage en python, mais c'est 10 fois plus lent… J'avais un facteur 100 entre python et C++ donc j'y gagne, je vais voir si ça suffit. Mais yuser si t'es motivé pour m'aider pour tout faire en C++ tu auras un gros cadeau

https://collections.lacma.org/sites/default/files/remote_images/piction/ma-150089-WEB.jpg

?

C'est un des points faibles de CPython, c'est encore plus lent que JS... Des implémentations qui misent sur les perfs sont en développement mais c'est pas la joie.

Quand tu parles de vecteur, je suppose que c'est au sens de l'algèbre linéaire ? Car std::vector est un wrapper autour d'un tableau dynamiquement alloué.

Tu as lu ça ? https://eigen.tuxfamily.org/dox/group__TutorialMatrixArithmetic.html

Sinon en Python, Numpy doit bien avoir une lib d'algèbre linéaire, tu as essayé ?

Passe par MP pour la réponse, ce sera plus simple.

Zelmo Pas trop dégouté qu'il utilise la même musique que toi? https://www.youtube.com/watch?v=cfx6lGu1gZo

La pub Peugeot avec Djoko et le violon elle me tue à chaque fois ! Ce jeu d'acteur

Rien a foutre
Je rentre du tennis avec une douleur dans la cuisse droite, j'espère vraiment que c'est rien de grave, j'ai les champs individuels dimanche

C'est quoi un champ individuel ?

Championnat individuels de tennis, en gros un tournoi régional quoi.

Ow, carrément. J'espère que tu seras remis d'ici là

En plus je joue dans mon club dimanche j'ai de la chance..

Zelmo, you have few more years.

Tu t'es spécialisé en maths/informatique Barty ? Modélisation ?