Ryo, t'es parti trop loin. C'est juste que le 100m, c'est "qui court le plus vite ?", c'est tout. Quand tu fais la course dans ta cour de récré avec tes potes, c'est "le premier qui arrive au mur", pas "le premier qui fait 15 fois le tour de la récré".

C'est du tout un complot mondialo-journaliste, c'est juste l'homme qui aime savoir qui est le plus vite. Comme au judo ou en combat, le plus intéressant c'est le poids lourds, parce que celui qui gagne là gagnerait partout ailleurs. La boxe pareil.

Comme pourquoi on préfère l'ATP à la WTA, parce que ça joue plus vite, plus fort.

Partout pareil, on s'en tape de savoir que la Hyundaï machin a une super autonomie, ce qu'on veut c'est la ferrari.

Non, t'as oublié le "C'est qui qui baise le plus longtemps ?".

Ok le grand public aime le plus percutant & le plus immédiat, ça explique l'aspect bankable, mais pas le vide intellectuel des médias.
Qui est le type assez crétin pour avoir inventé une épreuve sur 100m ? c'est comme si ta Ferrari atteignait un pic de vitesse extrême pour tomber en panne sèche après 3km, j'appelle ça seulement un prototype pour expo.
On parle de "coureurs les plus rapides du monde" qui seraient pour beaucoup largués sur 400m (les épaules de déménageurs n'aident pas), tu parles de coureurs. Ces boulets ne dépensent même pas 30kcal sur une course !
http://www.courrierinternational.com/article/rio-2016-la-paresse-du-sprinteur

Même les Grecs antiques avaient la présence d'esprit de se limiter au 200m.
L'épreuve de vitesse de base, "l'épreuve reine", devrait être au moins le 400m, un tour de piste, plein & propre, là au moins ça rimerait à quelque chose.

(+ tous les compartiments de jeu en ATP sont supérieurs, pas seulement 2)
(+rien n'est plus chiants que les sports de combat poids lourds)
(+je suis certain que tu connais du monde qui préférerait une jolie berline allemande à une voiture de sport fluo en carton)
(+à la récré on faisait des pompes & des bras de fer, pas des jeux de princesse comme le sprint)

C'est facile, le mec qui gagne au 100m, si tu le fais chier et que tu te casses en courant il te rattrape.
Le mec qui gagne au poids lourd en judo, tu veux te taper avec lui, il t'éclate.

Après le 100 m c'est historique, c'est vrai que le tour de piste paraît l'épreuve ultime. Mais le temps a fait que savoir qui court le plus vite sans aucune considération de l'endurance (donc en 100m) était beaucoup plus spectaculaire, et ça se comprend quand même.

Quand je vois Bolt claquer 9.58 je suis plus impressionné que Rudisha qui fait le WR du 800.

Les Monégasques aiment le bling bling, pas besoin de creuser.

Maintenant un sprinteur de 100m face à une lionne dans la savane, j'aimerais bien l'y voir.
Bolt se ferait bouffer, Rudisha aurait une chance de la semer.
Les sprinteurs sont des princesses citadines, les coureurs de demi-fond sont préparés à la survie en milieu sauvage et hostile.

Rien ne vaut les "petits pikachus" japonaises de toute façon.

Vicaut va-t-il foirer un peu ou beaucoup son départ ? prenez les paris.

Vicaut 7ème de sa demie, je le sens.

On devrait arrêter de parler de sport je crois, c'est pas pour nous.

WTF

Et dans le même temps la fin du Murray-Delpo. Je suis totalement surexcité de partout. Si je claque appelez une ambulance.

Et si c'était Bolt qui terminait 7ème de sa demie ?

Je vais pas vous mentir, le bruit que ça fait quand il y a un faux départ m'a foutu la trouille de ma vie.

9.86 en trottinant mais putain.

Il va vraiment faire péter le WR du 200, je le sens.

ATP la même bordel

Hâte de voir la réponse de Gatlin.

Je suis pas encore totalement remis.

Gatlin va finir 4ème de la finale. Il a l'air déjà à fond.

Si Bolt part bien en finale (c'est à dire pas de faux départ ), il va refaire le coup de Pekin 2008 pour s'économiser pour le 200m.