En même temps le socialisme

Faut faire attention avec les mots hein, le "socialisme" américain n'a rien mais RIEN à voir avec le "socialisme" tel qu'on le connaît en France.

Et puis Sanders ne passera pas, faut se leurrer, Clinton à déjà gagné avec ses supers délégués.

Le 06 avril 2016 à 12:21:28 Godger_Fedieu a écrit :

Le 06 avril 2016 à 10:08:02 Q3SanD a écrit :
Sanders remporte le Wisconsin

Il faut absolument qu'il gagne NY et qu'il detruise Clinton lors du debat.

Je comprends pas comment les gens peuvent voter pour ellle quand on voit les affaires qui la concernent (email private server, chief of campain dans les panama papers, 300k par speech pour grandes banques...)

Oui mais les Américains ont une forte peur du socialisme, si Sanders passe Trump ou Cruz pourrait avoir une chance de gagner après.

Je ne suis pas d'accord, c'est justement l'inverse qui risque d'arriver. Sanders et Trump sont les deux candidats borderline, qui clament haut et fort ce qui derange. Clinton represente les banques et est un "faucon" (elle est bien plus guerriere que Trump), beaucoup de gens ne veulent pas d'elle au pouvoir.

Quand on voit Clinton dire que Sanders est "mechant", qu'elle ne veut pas debattre avec lui, que sa campagne est majoritairement financee par d'enormes lobbys financiers et petroliers, elle risque de se faire ecrabouiller par Trump si elle remporte la primaire democrate. Trump n'hesitera pas a l'agresser la ou ca fait mal. Lui, il est riche, il est "immunise". Elle n'est pas atypique comme lui et Sanders. Elle vient d'une famille riche, elle a deja une enorme influence dans la sphere politique, son mari a ete President. Si elle passe, elle sera la preuve que le systeme politique americain est completement sclerose. M'enfin tout le monde le sait que c'est une oligarchie... (Bush Sr, Bush Jr, B. Clinton, H. Clinton, Jeb Bush...)

Je pense que Sanders se defendra beaucoup mieux que Clinton contre Trump, d'ailleurs il me semble que cet avis se retrouve un peu partout

Pour les americains, socialisme == communisme

Mais bon oui, Clinton a une grosse marge d'avance, mais tout est possible, Sanders a remporte 7 des 8 derniers Etats. S'il remporte NY, tout sera relance. On verra dans deux semaines.

Quelqu'un a une référence sur le développement cognitif de l'être humain ?

Qu'est-ce que tu entends par la ?

Pour les conditionnements sociaux issus des comportements naturels du cerveau humain (fuite, combat, inhibition de l'action), il faut lire Henri Laborit. Regarde son livre "Eloge de la fuite".

Mais je pense pas que tu parles de ca.

Merci pour la référence ça a l'air bien, mais je pensais plus à la construction de l'enfant et au-delà dans des aspects neurologiques/psychologiques. Comment se construit son appréhension de l'espace, de la morale, sa logique, des trucs de ce genre. C'est pas très clair, et j'ai aucune idée si des ouvrages font référence dans ce domaine.

Sanders président des USA pendant mon année de césure, quelle horreur.

Tu dois t'interesser au constructivisme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Constructivisme_(%C3%A9pist%C3%A9mologie)

En gros, chacun construit sa propre realite du fait de ses organes sensoriels (yeux, nez, etc.), ses relations et ses interactions avec son environemment. De ce fait, la realite avec un grand R ne nous sera jamais accessible.

(exemple : une meduse ne percoit pas du tout la meme realite que toi, pourtant, elle est tout autant "veritable".)

L'Homme est un peu comme une feuille blanche ou un disque dur vierge : il faut le remplir avec des experiences. C'est ce qui fait de toi, toi. L'Homme etant par essence social (si on regarde les enfants qui ont survecu seuls, ils sont presque sauvages), il est politique. Il vit donc forcement en communaute (a ses debuts, apres il peut s'isoler).

De tout ca on peut en deduire une necessite d'etre ouvert et tolerant envers les autres, que les objectifs de chacun sont sous-jacents a des besoins profonds (insertion sociale, survie, etc.).

Je ne sais pas si je reponds a tes interrogations ? Si tu cherches a savoir comment ces choses se passent dans ton cerveau, je ne pourrais pas ou peu t'aider. La je t'ai sorti ce que j'avais dans la tete.

Pour le constructivisme, tu peux lire tous les livres de Watlzawick : https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Watzlawick
(commence par "Comment reussir a echouer" et "Faites vous-meme votre malheur", ils sont tres simples et courts).

Concernant Laborit ses connaissances sont tres subversives. Eloge de la fuite est un bouquin qui peut te changer profondement. Prendre connaissance de ses conditionnements est assez incroyable.

Le socialisme est déjà bien répandu aux États Unis, même s'il est toujours interdit de prononcer le mot.

Pareil pour le jrabisme.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Psg-serge-aurier-convoque-pour-affronter-manchester-city/649827

Aurier n'avait peut-être pas tort pour Laurent Blanc finalement.

jrabisme fait penser au strabisme

et strabisme à socialisme

par transitivité jrab est socialiste

Même communiste mais faut pas le dire trop fort.

je pensais plus à la construction de l'enfant et au-delà dans des aspects neurologiques/psychologiques.

Arrête de te faire du mal, t'as poussé de travers c'est tout on peut plus rien faire, ou tout au plus ajuster 2-3 bricoles.

J'ai vu ça. Y a plus de valeurs.

Le 06 avril 2016 à 20:11:11 Ryoshim a écrit :

je pensais plus à la construction de l'enfant et au-delà dans des aspects neurologiques/psychologiques.

Arrête de te faire du mal, t'as poussé de travers c'est tout on peut plus rien faire, ou tout au plus ajuster 2-3 bricoles.

Comment as-tu deviner ? Je veux juste… être un gamin comme un autre.

deviné* putain

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/04/06/97001-20160406FILWWW00350-macron-annonce-la-creation-d-un-mouvement-politique-nouveau-et-transpartisan.php
Sans pression.