Le 13 décembre 2015 à 16:42:52 mangues a écrit :
Internet, je regarde des films et parfois je m'essaye au html

Non mais voilà aussi...si c'est juste pour taper du texte et si le pic d'utilisation du processeur est atteint lorsque tu fais F5, pas étonnant qu'il tienne aussi longtemps.

Non mais je troll mais c'est impossible 12h sachant que les produits apple sont connus pour avoir des autonomies faibles par rapport à la concurrence.

Moi quand je me sers de l'ordi j'ai un stream ouvert, 4 pages ouvertes plus les cours donc bon l'autonomie en prend un coup mais si je laisse l'ordi en veille oui il peut tenir longtemps.

J'avais compris que tu trollais.
Ce que tu dis est vrai pour les iPhones (enfin c'est au même niveau que la concurrence) mais complètement faux pour les macbook. Je tiens réellement plus de 12 heures (3/4 pages safari ouverte, musique youtube en fond, luminosité élevée, ou en regardant des films en streaming/vlv).

Yuser, pour la même utilisation les pc ne tiennent pas plus de 5 heures ou coutent aussi chers qu'un mac (sans les autres avantages)

En attendant, le nouvel iPhone massacre la concurrence au niveau processeur, alors qu'il n'a que deux coeurs contre 4 pour les Snapdragon.

1. TeamSamsung

Rabj, t'es en vie ?
Donne des nouvelles, poto.

Mon échange avec Barty était du troll mais je suis très sérieux quand je fais les louanges des MacBooks.

Autant j'ai un vieil iPhone 5, et je pourrais complètement avoir un Android ca ne me dérangerait pas, autant je ne retournerai jamais sur pc.

Principales raisons autonomie, software, et le pad (pouvoir zoomer, et défiler les pages avec une telle facilité c'est vraiment bien. Peut-être que les pc se sont améliorés depuis, avant c'était vraiment l'enfer à ce niveau).

Pour ceux qui jouent à des jeux vraiment gourmands c'est sûrement différent, même si un macbook pro me semble clairement au-dessus de toute concurrence

Le 13 décembre 2015 à 16:51:53 _Axelitose_ a écrit :
En attendant, le nouvel iPhone massacre la concurrence au niveau processeur, alors qu'il n'a que deux coeurs contre 4 pour les Snapdragon.

Les histoires de coeurs c'est des conneries, aucun dev n'exploite ça correctement.

Le 13 décembre 2015 à 16:51:53 _Axelitose_ a écrit :
En attendant, le nouvel iPhone massacre la concurrence au niveau processeur, alors qu'il n'a que deux coeurs contre 4 pour les Snapdragon.

C'est un troll ?
Le nombre de coeurs =/= Performances, en tout cas, ce n'est pas forcément le plus important.

Mais oui le nouvel IPhone est un plaisir à utiliser, il est fluide dans tout ce qu'on lui demande de faire, les photos sont très belles, l'appareil en lui même est magnifique, l'écran est très beau aussi, mais en même temps, à ce prix, l'inverse serait un grand foutage de gueule.

J'ai pu prendre en main un S6 de Samsung et un IPhone 6 de Apple, et honnêtement, je ne sais pas trop ce qui pourrait me faire pencher vers l'un ou l'autre.
J'ai en ce moment un téléphone Android, mais si l'on m'offre un IPhone 6 je le prends volontiers. Alors oui l'OS est plus fermé, mais un petit JailBreak et un peu de recherche Google et l'on a accès à tout un tas de fonctions Android.

"Principales raisons autonomie, software, et le pad (pouvoir zoomer, et défiler les pages avec une telle facilité c'est vraiment bien. Peut-être que les pc se sont améliorés depuis mais tous ce que j'ai eu c'était l'enfer à ce niveau)."

Les pads sur pc portable, c'est pas la peine. Ça prend limite de la place inutilement pour moi.
J'ai toujours ma souris sans fil à côté de moi. Par contre, je vois pas pourquoi on dépenserait 850€~ pour un pad quand on peut faire tout ça avec une souris à 15-20€ et la touche Ctrl. L'autonomie est déjà un meilleur argument (même si le coup des 12h est faux évidemment, ça varie selon l'utilisation).

Enfin, moi, je m'en fous, je ne suis plus en cours.

Oui mais la souris est quand même limitée, avec le pad tu as l'impression d'être sur un ordi tactile et sans toucher ton écran.
Tu peux faire les touches "précédent" "suivant" zoomer exactement où tu as envie. Quand tu as plusieurs pages / logiciels ouverts tu peux mettre toutes les page sur ton écran pour choisir celle que tu veux.
Tu peux avoir plusieurs bureaux et naviguer de l'un à l'autre juste avec ton pad (très pratique pour l'html, je mets l'éditeur sur un bureau, le tuto sur un autre, et un logiciel (colorimètre ou autre) sur un autre).
etc etc....

De plus la souris prend de la place, et ne peut être utilisée que sur une surface plane et solide (j'aime bien utiliser mon ordi dans mon lit).

Non clairement ce seul argument suffit pour me convaincre pleinement

Quant à moi je suis toujours au papier même si j'ai délaissé l'encrier durant ma première année de fac... Les gens en P1 peuvent être très méchants...

Perso pareil, je préfère toujours écrire à la main.:noel:

D'ailleurs Mangues tu es spé en quoi parce que je suis en physique et je trouve que l'ordi est dispensable, on a très peu de powerpoint et prendre des notes de maths à l'ordi faut avoir envie.

Je suis en école de commerce, l'ordi sert uniquement de distraction (Facebook...) car tous les cours sont en ligne.

Effectivement en sciences c'est moins utile

Ah d'accord

Mais une bonne école post-prepa, pour éviter toute confusion

En gros, tu n'y connais rien en ordinateurs, tu es en école de commerce, tu as pris Mac pour faire comme tout le monde et parce que tu as eu juste à entendre un hipster dire que l'autonomie était excellente pour te convaincre de l'acheter

Le 13 décembre 2015 à 17:30:24 yuser a écrit :
En gros, tu n'y connais rien en ordinateurs, tu es en école de commerce, tu as pris Mac pour faire comme tout le monde et parce que tu as eu juste à entendre un hipster dire que l'autonomie était excellente pour te convaincre de l'acheter

Je suis sur mac depuis que je suis en terminale (j'ai intégré l'école à bac+2 donc 3 ans après). Je ne suis pas un spécialiste des ordinateurs, mais je compare mes expériences et les différents produits sur le marché