Donc selon toi nos gouts littéraires sont déterminés par nos origines sociales ? Je pense pas. La culture est accessible à n'importe qui de nos jours. Si un aristocrate a envie de lire A.Christie, rien ne l'empeche, et rien ne dit qu'il ne pourra pas apprécier la lecture.

Et puis, quels sont tes arguments pour dire que les romans de Christie sont mauvais ? Tu dis pas ça juste pour aller à l'encontre de l'opinion générale et te donner un air supérieur ? J'espère pas.

Non mais l'opinion générale (hors milieu beauf) dit que Christie c'est mauvais. Tu pourrais à la limite me reprocher l'inverse

Bien entendu on a attendu un biopic pour connaitre la pensée d'un auteur. Tu me fais de la peine mec.

Non mais je pense que pour toi c'est nécessaire. Tu ne me sembles pas être le genre de personne à lire "La crise de la culture" par plaisir

Très bien, mettons que je ne me perde pas. Dans un semaine je vais à pied jusqu'en Bretagne puis je prends le GR qui longe la côte. Ensuite je loue un VTT pour arpenter les forêts magiques avec des petits êtres celtiques dedans. Puis j'en tire un grand livre, suite spirituelle des frères Karamazov, traitant du monde et de la mystique des galettes au beurre & du cidre comme éléments primordiaux de l'Union des Hommes au cosmos, réconciliant dans la foulée le monde avec la littérature sous toutes ses acceptions.
...
Sauf si je me paume parce que je sais pas me TRIANGULER !

Le 09 novembre 2015 à 22:33:35 LeonnyFederer a écrit :
Et puis, quels sont tes arguments pour dire que les romans de Christie sont mauvais ? Tu dis pas ça juste pour aller à l'encontre de l'opinion générale et te donner un air supérieur ? J'espère pas.

Bon après il est possible que tu emploies une notion que tu as vaguement entendue et donc sans la maitriser

Le 09 novembre 2015 à 22:39:56 Ryoshim a écrit :
Très bien, mettons que je ne me perde pas. Dans un semaine je vais à pied jusqu'en Bretagne puis je prends le GR qui longe la côte. Ensuite je loue un VTT pour arpenter les forêts magiques avec des petits êtres celtiques dedans. Puis j'en tire un grand livre, suite spirituelle des frères Karamazov, traitant du monde et de la mystique des galettes au beurre & du cidre comme éléments primordiaux de l'Union des Hommes au cosmos, réconciliant dans la foulée le monde avec la littérature sous toutes ses acceptions.
...
Sauf si je me paume parce que je sais pas me TRIANGULER !

Pour te trianguler il te faut un smartphone, un forfait avec la 3G ou + et l'application Google Maps

Je pense que tu devrais voir un psychiatre Mangues. Ton cas est assez préoccupant. J'espère que tes proches t'aideront.

Faire le mariole sur internet et se construire une (fausse) identité cela relève de la pathologie.
Le besoin de rabrouer des gens dénote d'un vrai déséquilibre mental. Qui plus est quand on ne les connait pas. Bonne continuation.

Omg il va enfin me laisser tranquille

Le mec est complètement fou, il vient pour tenter de me clasher sur tous les topics où je poste alors que je suis plutôt sympa avec lui.

Sinon moi comme je te l'ai déjà dit je ne fais pas le mariole je converse juste tranquillement avec des gens, toi tu viens m'insulter.
Maintenant celui qui s'invente une identité c'est peut-être la personne qui proclame corriger les copies des futurs magistrats. Tu as été une partie constituante du jury de l'enm ou tu es enseignant là-bas ?

Le 09 novembre 2015 à 22:30:38 mangues a écrit :

Et j'ai l'impression que Tolin est un peu au-dessus de ça

Pas vraiment non désolé
Si j'ai une once de culture, ce n'est pas dans ce domaine.
J'ai encore bien du temps pour m'y atteler et je suis en train de m'arranger pour extirper mes futurs gosses d'une éducation trop populaire. Ils auront plus de chance que moi

Quant à Agatha Christie je n'en ai lu qu'un. Et s'il est vrai que son influence dans la construction de moi-même est totalement nulle et qu'il ne laisse aucune trace dans qui je suis, je ne rejette pas pour autant. La démarche n'est pas la même que ce qui a été cité. La réflexion de l'oeuvre est consacrée à l'élégance de l'énigme, le médium livre n'est pas utilisé spécifiquement. C'est un choix, ça m'indiffère totalement.

LSDA c'est une sorte de SF du moins ça y ressemble fortement. Et la grande majorité des oeuvres de SF ne sont pas du cinéma. Ce sont des films à la limite mais pas du cinéma. Tout comme les livres de Christie, ce sont des livres, des romans à la limite mais ce n'est pas de la littérature

Enfin c'est du fantastique donc techniquement ce n'est pas du SF mais c'est du pareil au même

Les smartphones contiennent du minerai congolais entrainant des guerres interethniques et l'esclavage des enfants mineurs ; ma randonnée mystique n'aura pas de sang sur les pieds.

Je t'avais déjà dit que tu perdais ton temps à te répéter mangues, non pas parce que tes interlocuteurs sont stupides, mais parce que tu ne prends pas le temps d'être clair.
Comment dans une telle conversation tu peux ne pas définir ta conception de ces termes alors que de là découle ton propos ?
Ca t'amuse d'entretenir un flou dans lequel vont forcément trébucher les gens afin que tu puisses les reprendre ? C'est totalement stérile.

Le 09 novembre 2015 à 23:02:51 Ryoshim a écrit :
Les smartphones contiennent du minerai congolais entrainant des guerres interethniques et l'esclavage des enfants mineurs ; ma randonnée mystique n'aura pas de sang sur les pieds.

ouais le land grabbing résultant de la chasse aux terres rares etc...
On le sait tous ça

Merde mon message s'est effacé.

Bon je n'ai jamais dit que lsda c'était à la limite du cinéma. A la limite c'est un film, mais ce n'est pas du cinéma.
Et la SF se recoupe avec le fantastique, c'est tous les deux une revisite du passé ou une vision du future fantaisiste, mais dans un des deux genres il y a une tentative de rationalisation basée sur des hypothèses incongrues, c'est donc plus ou moins la même chose.

ToLin, je pensais être suffisamment clair

Non mais c'est une distinction qui me semble limpide.
Le cinéma est - selon moi - un art noble. Ce n'est pas parce que tu fais un film que ce film devient du cinéma. Je peux filmer une limace pendant 90 minutes et dire que c'est un film mais ça ne sera pas du cinéma.
Les liaisons dangereuses de Frears c'est du cinéma, lsda ça ne l'est pas

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/cin%C3%A9ma/16037

Ta définition du cinéma n'apparaît pas dans les plus classiques. La moindre des choses est donc de débuter par poser une base claire sur laquelle les gens peuvent développer. C'est peut-être moi, mais Snakier ne semble pas être sur la même ligne. C'est didactique un débat mais tu passes à côté à chaque fois que je te lis ici.

Il n'y a aucune d'hypothèse incongrue, Frodon a existé, les faits sont là.