C'est pas pareil, tu vas pas jouer toi.

Je ressors le post de Ryo alors.

Et je ressors mon post alors.

Ben pas mal de gens travaillent parce qu'ils veulent gagner du fric, et certains orientent même leurs études pour en gagner un maximum, quelque part pour une majorité de gens dans le monde, travailler est égoïste, pour les plus lucides ont essaie de trouver tout au plus un métier qui rapporte et dans lequel on se sent bien.

Barty > t'façon on travaille bien souvent pour quelqu'un, parfois même sans s'en rendre compte

Moi j'ai en bonne estime pour les métiers de divertissement, maintenant si trouves ça irrecevable, alors il reste l'aspect éco, c'est une activité qui brasse masse de pognon.
Après si tu considères que seul un boulot peut être appelé boulot lorsqu'il produit du "matériel" sonnant et trébuchant, et que seuls les gens qui exerçant ce boulot avec un esprit bienveillant et solidaire envers leur entreprise et les consommateurs qui utiliseront les produits peuvent être considérés comme des travailleurs, ben je suppose que je peux pas aller contre, néanmoins je sens que beaucoup de monde va voir son statut de travailleur révisé à ce compte-là.

• une bonne
• exerçant

"Moi j'ai en bonne estime pour les métiers de divertissement"

Moi aussi. Que serait-on sans l'industrie du pr0n ?

Au cas où vous ne le sauriez pas, il y a d’autres moyens de gagner sa vie !!#travailler

Bon bah si je suis le seul à être choqué par cette phrase, tant pis.

Je continue de penser que PHM n'a pas conscience des réalités. Le mec s'assoit sur l'argent des autres et continue de se plaindre.

En fait c'est quoi un "métier" ?

C'est à partir du moment où on touche de l'argent pour une activité ?

Barty > t'façon on travaille bien souvent pour quelqu'un, parfois même sans s'en rendre compte

C'était en réponse au fait que les joueurs jouaient pour eux, ben c'est aussi vrai que je travaille pour moi.

Dans un autre contexte, peut-être que PHM aurait tort. Mais là il répond à des gens qui l'engueulent pour perdre, c'est eux qui n'ont pas conscience des réalités non plus.

" C'était en réponse au fait que les joueurs jouaient pour eux, ben c'est aussi vrai que je travaille pour moi.
"

Nan mais t'es étudiant hein. Plus tard, tu bosseras pas pour toi.

avoir perdu*

Mais les joueurs ne bossent pas que pour eux. Ils produisent un spectacle où plein de gens se font du fric dans leur dos.
Ben moi c'est pareil, je bosse pour gagner ma croûte, et des gens utiliseront mon travail pour se faire la leur. C'est pareil.

Ma phrase était à prendre au sens où les deux affirmations étaient fausses.

C'était en réponse au fait que les joueurs jouaient pour eux, ben c'est aussi vrai que je travaille pour moi.

effectivement, mais y'a toujours une notion de publique, de lui offrir un bon match, essayer de le divertir, quelque part les tennismen sont des showmen de par leur caractère, le style, leurs facéties...

Y'a une part d'égoïsme c'est certain, mais quid des matchs en double, du Kid's Day...etc ?

"En fait c'est quoi un "métier" ?
C'est à partir du moment où on touche de l'argent pour une activité ?"

C'est ce que tu réponds quand on te demande "tu fais quoi dans la vie ?".

Je suis jardinier-philosophe.

"barty333
Posté le 11 février 2013 à 21:51:49
Mais les joueurs ne bossent pas que pour eux. Ils produisent un spectacle où plein de gens se font du fric dans leur dos.
Ben moi c'est pareil, je bosse pour gagner ma croûte, et des gens utiliseront mon travail pour se faire la leur. C'est pareil. "

Non, car toi tu travailleras pendant qu'eux ils jouent

Mais bref. Je vois pas pourquoi tout le monde cherche à délimiter la notion de travail quand c'est si évident que le monde est inégal, absurde et malfait

Pour PHM, il a raison de les envoyer chier les parieurs, ils n'ont rien à lui dire, on ne les oblige pas à parier leur fric alors qu'ils aillent mourir et qu'ils arrondissent leurs fins de mois autrement.

Si Federer ne va pas en fait = fake.