Tout le monde est comme ça ici, inutile de me citer comme exemple.
Et selon ton degrés d'avancement, 4/7 jours c'est peut-être suffisant. Ce qui m'a tué avec les même délais, c'est que j'étais chez mes parents et non chez moi. Je ne parviens pas à m'y enfermer des heures durant alors que j'entends distinctement ma famille vivre derrière la porte. Pour m'entraîner à ma présentation c'est encore pire...

Bon courage

Faut commencer à t'inquiéter quand t'atteins le stade Cactus.

= faire le mémoire en une nuit.

Qu'est-ce qu'il devient d'ailleurs ? Il semblait pas au mieux lors de ses derniers passages.

J'ai suffisamment d'avance pour ne pas m'en faire.

Puisque tout le monde s'est moqué de moi, quel est ton sujet ?

J'ai pas encore de titre, , mais quand j'en aurai un je te le dis.

Ben le sujet et non le titre alors stp. J'avais tenté un truc aussi quand Vodka me l'avait demandé avant que je ne le définisse définitivement.
Mais c'est sur que c'est toujours amusant de lire les titres à rallonge pour ce genre de travaux. Chaque mot est nécessaire mais le résultat est ridiculement lourd.

"Ben le sujet et non le titre alors stp."

C'est quoi c'est insistance ? Pour la peine je ne te le dis pas tout de suite.

Et mon titre sera fait à l'arrache ne t'inquiète pas pour ça !

Comment tu gérais les références Toto ?

Ça m'intéresse tout simplement. Et plus tu te fais mousser plus je suis intrigué je suis facile à manipuler.

Je copiais les publications scientifiques: dans le corps de texte un chiffre qui se rapportait à la bibliographie à la fin au format " auteurs, année, titre, revue, volume, page etc... "
Puisque je n'avais le droit qu'à un nombre limité de références j'ai grugé un peu dans le texte principal en mode " De récents travaux (Prout et al. 2010 Nature) ont montré que... "

C'est bizarre prout comme nom.

Le 11 septembre 2015 à 18:38:36 Ixion978 a écrit :
C'est bizarre prout comme nom.

C'est un nom qui pue.... Hihihihihihihi

Hmmm, moi je fais la méthode de l'arbre : je cite un type dont je reprends son boulot, je regarde qui il a cité et je le cite, etc.

Ouais sinon sur la forme je sais comment faire, en latex ça passe nickel, c'est juste que bordel tout mon boulot se résume à un article quoi.
Et pour satisfaire ta curiosité, j'étudie des données sous forme de graphe et j'en extraie des groupes selon leur nature dans le graphe. Voilà voilà

Si tu es feignant tu peux même prendre un article de synthèse ou de meta-analyse de publi et ne citer que lui. Mais faut être sur que personne ne vas étudier ta biblio parce que normalement tu dois citer le papier à l'origine de chaque résultat.

Ah mais tu voulais savoir quoi du coup ?

Ça a l'air intéressant

Ho rien, c'était histoire de lancer la discussion.

Tu crois que j'ai que ça à faire ?..

Et oui coco. Dans mes bras.

Bravo Willy. Contre Vinci à deux matchs du GC calendaire, la classe.

Je suis navré pour elle, mais quelque part au niveau du sport je trouve ça beau.

C'est pas bien de dire ça mais je suis content qu'elle se soit vautré je trouve qu'elle ne mérite pas d'être au même niveau que Graff.