Alors lisons !

Mes parents sont juifs et je me fiche de la religion. Je mange du porc, je n'observe pas le shabbat. Mais je fais Kippur.

Kippura te faire changer d'avis ?

Je regarde des films, quand même. Mais j'attends de les voir à la TV...

De toute façon, je suis "un peu profane" et globalement bon public (enfin... il m'en faut peu pour que je trouve un film agréable à regarder, par contre, je suis bien plus sévère si j'ai droit à une fin pourrie et pour élever un film au-delà du "bon divertissement"). Par contre, je pige pas trop cette place qu'on accorde au réalisateur. Pour moi, ce qui fait le film, c'est son scénariste. Je regarde une histoire, pas une réalisation. Cela ce serait de la cerise sur la gâteau, mais bon, un bon gâteau sans cerise c'est très bien...

(Et je regarde aucune des séries citées par pizza
Bon, j'assume pas forcément beaucoup des séries que je regarde )

Ouais pour être honnête, True Detective, je n'ai jamais regardé, mais les critiques ont l'air bonnes.

Je suis d'accord avec toi, tu peux me mettre un bon réalisateur, si l'histoire est naze, le film sera naze. Je suis hyper sélectif sur ça, y'a pas de place pour Transformers ou les Marvel, j'aime les scénarios bien ficelés, les histoires bien racontées ou complètement burlesques.

https://fr.wikipedia.org/org/wiki/Politique_des_auteurs

Transformers c'est complètement burlesque.

Oui merci mais je sais encore ce que c'est la politique des auteurs (j'ai regardé Crossed moi aussi ) mais c'est justement ça que je critique. Ou en tout cas, ça ne me correspond pas.
Pour moi le réal', osef un peu. Ou alors, c'est justement quand il outre-passe son statut de réalisateur pour empiéter sur celui de scénariste qu'il devient légitime. Mais moi ce qui m'intéresse c'est l'histoire. Et je pense pas être le seul.

Un exemple juste un seul : tu donnes le scénario de Vertigo à Uwe Boll ou Cristophe Honoré ils en feront de la merde. Mais ton avis se respecte.

Connais pas Crossed.

Vertigo.
Ce film.
Les musiques.
Kim Novak.

Rimbaud : et tes parent s'en fichent ou bien au contraire aimeraient que tu embrasses plus la religion ?
Moi c'est le contraire, je suis dans une famille d'athées, j'étais athée pendant longtemps et depuis relativement peu de temps je crois en Dieu lolol.

Le 22 juillet 2015 à 12:21:15 OrwellduPauvre a écrit :
Transformers c'est complètement burlesque.

J'ai vu le 2 y'a pas longtemps, histoire de voir un peu ce que c'était, et ben franchement c'est juste un bon condensé d'action, de situations stéréotypées et de slow motions (merci Michael Bay). En somme j'ai trouvé ça lourd.

A côté de ça tu prends Une Histoire Vraie, l'action est lente, mais ça raconte une histoire, y'a une certaine esthétique et ça joue sur l'émotion. Ou alors encore Big Fish, un gars qui affabule et qui invente ça vie au travers de situations bien arrangées.

En fait y'a le cinéma classique où on est juste hypnotisé par l'action et oublie vite le film, et ensuite y'a les films qui marquent, avec pour la plupart de bons scénarios.

sa vie *

En même temps comparer Lynch à Bay...

L-orgue qui se fout des réals... Ben toi qui fais du théâtre, tu t'en ficherais qu'on se foute des metteurs en scène ? Ba c'est pareil.

Bah franchement, je m'en fous un peu des metteurs en scène.

Je préfère une mise en scène ultra-sobre "quelconque" qu'un metteur en scène "qui tente des choses" et nous pond des trucs juste WTF...

Ce qui compte le plus c'est le texte (même si un metteur en scène particulièrement pourri -"Olol on fait un Harlem Shake au milieu de la pièce", oui, oui, j'ai vu ça IRL...- ou des acteurs vraiment nuls peuvent le détruire, c'est sûr). Après je dis pas, il y a sans doute des films où le réal' fait tout, où le film est pas "juste une histoire". Mais c'est pas la majorité, et c'est pas ce que je recherche la plupart du temps quand je regarde un film.

Le 22 juillet 2015 à 14:10:53 L-orgue-e-yeux a écrit :
Ce qui compte le plus c'est le texte

Le réalisateur, outre ce qui est déjà écrit et sera raconté par le scénario, véhicule du texte par la mise en scène et le montage. Un endroit où se situe la caméra n'en vaut pas un autre dans sa signification, Les coupes ne sont pas qu'une obligation/limitation technique dû à un changement de plan.
C'est bizarre d'aimer le théâtre et d'avoir une image aussi restreinte de ça.

https://www.youtube.com/watch?v=aYRydundnt8

Le texte en lui-même, à moins de le modifier, ne changera pas... et puis sur scène ce qui compte n'est pas le texte fin sinon tu prends le bouquin avec toi.

"véhicule du texte par la mise en scène et le montage. Un endroit où se situe la caméra n'en vaut pas un autre dans sa signification, Les coupes ne sont pas qu'une obligation/limitation technique dû à un changement de plan."

Ne serait-ce qu'en te lisant déjà on s'emmerde.

Po po po