Le 20 juillet 2015 à 09:21:08 ToLiN a écrit :
Le rendu de tes jeux rétro va être exceptionnel toi qui dit ne jouer qu'à ça quasiment.

Counter Strike, Skyrim, The Witcher 3, Dragon Age, Fable, etc

A chaque fois que je vois une nouvelle vidéo pour Fallout 4 je peux pas résister à la tentation de la regarder. Les armures assistées ont l'air surpuissantes, j'espère que ça sera pas trop cheaté.

Lorgue > merci, snif.

Rimbaud > ça coûte combien ce genre d'écran ? En fait je savais même pas que ça existait avec ce type de fréquence

Le seul truc où j'ai peur vodka c'est la façon de faire les dialogues je trouve le système de mass effect assez pourri pour fallout, y aura plus les dialogues énorme non censuré.

Dans les 700€.

Ah oui quand même, bon ce n'est pas ce qu'il y a de plus cher, mais ça reste un gros budget. J'espère que ça vaudra vraiment le coup

J'espère pour toi en fait, toi et ton porte-monnaie.

J'ai dit : si je gagne à la loterie...

Le 20 juillet 2015 à 13:17:38 Ixion978 a écrit :
Le seul truc où j'ai peur vodka c'est la façon de faire les dialogues je trouve le système de mass effect assez pourri pour fallout, y aura plus les dialogues énorme non censuré.

Pas faux, j'espère aussi qu'ils nous fourniront des dialogues un peu décalés quand on prend un joueur débile avec 1 ou 2 en intelligence. Et je pense que ça va faire chier les moddeurs pour créer des quêtes...

Après ils avaient l'air de dire qu'il y a énormément de lignes de dialogue prévues...

J'aurais été un jrab moyen, je me serais dit qu'en tant que juif....

Mais en tant que pizza, j'avais zappé ce détail ^^

Putain pour ce prix là, je pourrais m'offrir un objectif superbe

Pour ce prix là, je pourrais parier sur Djokovic pour l'USO.

Le 20 juillet 2015 à 13:01:49 CactusPiquant a écrit :
Counter Strike, Skyrim, The Witcher 3, Dragon Age, Fable, etc

Je me doute bien, mais je te taquinais parce qu'une fois lorsque Gruntouf et autre Ryo parlaient de leurs achats de jeux, tu leur disais que " seuls les oldies valent le coup, que les jeux récents c'est naze "

Bah en effet, je les achète jamais

Ça me ferait chier de perdre des sous, même si Federer gagne.

C'est pas perdu, c'est des sous investis dans un titre de Fed' via notre poisse personnelle

Le souci c'est que Fed ne sera pas en finale. Et j'ai pas envie de miser sur Djokovic alors que c'est Murray qui va gagner

All in sur Cilic.

Se connecter au labo = une très mauvaise idée.

Le 20 juillet 2015 à 14:08:34 Malaika a écrit :

Le 20 juillet 2015 à 13:47:21 L-orgue-e-yeux a écrit :
Pour ce prix là, je pourrais parier sur Djokovic pour l'USO.

Perso je compte bien placer quelques dizaines d'euros sur lui. La technique du "Federer gagne : contente, Djokovic gagne : contente" a déjà bien fonctionné pour Wimbly cette année ..

Je l'ai fait à RG 13 sur Nadal, j'ai plus eu l'impression que ça m'a ruiné mon plaisir de regarder le match... Dernière fois que je l'ai fait dans cet objectif là d'ailleurs.

C'est pour ça qu'il faut parier de manière intelligente, froide, de sorte que ça détache le résultat d'un match sur le profit. Si tu paries de manière impersonnelle sur tous les matchs d'un tournoi tu te feras plus de sous et en plus tu ne perdras pas le plaisir des matchs.
Enfin j'ai pas encore essayé.

Oui de manière générale j'aime pas du tout parier sur ou contre des joueurs que j'adore ou que je déteste.

"Gruntouf et autre Ryo parlaient de leurs achats de jeux"

Achat, faut le dire vite.