J'arrive même plus à blairer son revers à Gasquet, j'y suis devenu allergique tout entier.

"T'as répondu quoi pour les zombies ?"
-> Barricade. De toute façon, je vis dans l'ombre chez moi dès que je peux. Alors bon.

J'sais pas, y'a pas de topic sur l'open de Montpellier, ou de Zagreb...
Alors je prends celui en première page !

Moi j'ai sauvé le chat.

Ouais, ça j'avais percuté après coup

Le 06 février 2015 à 19:20:39 Ryoshim a écrit :
J'arrive même plus à blairer son revers à Gasquet, j'y suis devenu allergique tout entier.

Infidèle.

Va falloir travailler ton revers à une main si tu veux rejoindre la Suisse.

"Moi j'ai sauvé le chat."
-> M'a bien fait rire cette proposition. Se faire mordre bêtement c'est assez mon genre. Mais bon, s'enfermer chez moi c'est nettement plus mon genre que de sauver un chaton. Pas que j'aime pas les chatons. Juste que j'ai peur des lapins.

Si tu ne sauves pas le chat par crainte du danger, tu crois assurer ta vie sur le moment, mais tu perds ton âme. Oui.

Gasquet est le seul à trouver des angles improbables avec son revers !

Je me souviens encore de Murray/Gasquet au premier tour de RG 2010 ou 2011, je ne sais plus, où il m'avait fait rêver !

Pour les angles improbables je dirais plutôt Wawrinka moi. Ou Djoko

Wawrinka, moui, pas faux.
Djokovic non, pas le même genre.

Et Gasquet est le seul à lifter comme un cochon depuis les bâches, pour les angles ça aide oui.
Je dis pas, j'ai 40min de highlights HD du Gasquet/Wawrinka de RG 2014, c'est de la folie furieuse, mais je ne l'aime plus quand même.

"Si tu ne sauves pas le chat par crainte du danger, tu crois assurer ta vie sur le moment, mais tu perds ton âme. Oui."

-> C'est surtout que ce serait un peu prétentieux de penser que je suis capable de sauver un chat. Ce serait déjà un petit miracle si j'arrivais à me sauver moi-même, alors sauver autrui...

Gasquet restera le mec qui, si il avait un coup de droit potable, il serait numéro 1 !

C'est vrai que dans tous les films catastrophe on sous-estime la dangerosité des lapins-zombies.

Et c'est le break.

Bon, c'est Istomin qui joue mal, mais quand même

Zombeavers

Moue non faut pas se faire trop de mal avec un gasquet numero 1"s'il avait un bon coup droit", il n'aura jamais un physique à la hauteur et toujours une incapacité chronique à tenir l'échange sans reculer (et ce revers trop académique qui nécessite 3 plombes de préparation ne l'a jamais aidé pour ça je crois). Depuis l'ère Federer être numéro 1 c'est assommer la concurrence sur toute la saison avec un effort minimum, du joueur optimisé pour un rendement industriel maximum. Tout ce que Richard ne sera jamais.
Perso je crois qu'il a exploité son potentiel, y a pas trop de regrets à avoir. Un joueur monocoup ne peut pas être un grand joueur.

J'aime ce duel contre Wawrinka parce que c'est un peu le max qu'il puisse donner, combatif, offensif, même si ça n'a pas suffit. Ça dépasse ce qu'il a pu produire en 5 sets contre Roddick à Wimbly ou Murray à RG, à mes yeux ça avait surpassé la 1/2 Djokodal du même tournoi. Richou ne peut pas être plus grand que sur ce match.

Gryffondor pour moi. J'ai trouvé les questions plutôt marrantes.:noel:

RG 13 pardon, pas 14.

Ixion > t'as sauvé le chat ?