Naruto-Natsu
Posté le 1er septembre 2012 à 22:49:37
F-Roger : c'est pas que Nadal attaque Federer , c'est qu'il pilonne et ça gêne Fed énormément , donc ça le fait reculer , mais peut-on appeller ça de l'attaque ? Je ne pense pas

Comparer a son debut de carriere ou il reculer sans arret et taper court , je trouve qu'on peu dire quil attaque du fond et imprime sa cadence sur terre battue !
Apres sur dur ca reste une bouse , et en indoor je me bidonne de le voir contre federer !

Belle volée de verdasco !
le CD derrier envoie du bois !

Oui c'est sûr qu'en début de carrière , il était défenseur à l'extrême

La roue de bicyclette que Federer a foutu à Nadal au Masters

jrab
Posté le 1er septembre 2012 à 22:51:20
Tetedeafs
Posté le 1er septembre 2012 à 22:45:17
Pourtant des conneries tu en dis des belles ce soir. Ca te ferait du bien de descendre d'un étage .
F-roger sera ravi d'apprendre que tu nous mets au même niveau.

Si tu te crois plus connaisseur qu'un commentateur américain, tant mieux pour toi.

C'est le meem qui a dit que federer etait fini ou que djokovic allait continuer a dominer le tennis mondial apres 2011 ??

De toute facon les americains on peut les contredire , on est des insectes a coté !!

Verdasco est un défenseur, mais lors de certains matchs, il devient attaquant (cf OA 2009 ou Madrid 2012 )

Ca dépend en fait.

jrab, j'ai adoré ton argument d'autorité, t'en as d'autres des comme ça ?

Olilol.

Et Djokovic à dominer le tennis mondial, si je ne m'abuse.

• continue

F-Roger : bah Djokovic est le meilleur joueur de l'année pour l'instant (1er à la race)

jrab Voir le profil de jrab
Posté le 1er septembre 2012 à 22:55:57 Avertir un administrateur
Olilol.

Et Djokovic à dominer le tennis mondial, si je ne m'abuse.

Un peu moins quand même.

jrab
Posté le 1er septembre 2012 à 22:51:20
Tetedeafs
Posté le 1er septembre 2012 à 22:45:17
Pourtant des conneries tu en dis des belles ce soir. Ca te ferait du bien de descendre d'un étage .
F-roger sera ravi d'apprendre que tu nous mets au même niveau.

Si tu te crois plus connaisseur qu'un commentateur américain, tant mieux pour toi.

Tu t'es décidé à sortir tous les arguments les plus pétés ? J'essaye de me faire mon propre avis, désolé. Je répète pas bêtement ce que dit untel ou untel. Surtout quand je vois comment la bête cavale.
En tous cas je fais bien de ne pas toujours écouter l'exert, le génialisseme, le très intelligent Wilander.
Le plus drôle c'est que tu te crois plus intelligent que moi, f-roger ou "toute la clique". Pathétique

"Rimbaud
Posté le 1er septembre 2012 à 22:55:45
jrab, j'ai adoré ton argument d'autorité, t'en as d'autres des comme ça ?
"

Les commentateurs américains sont très souvent excellents, ça me fait doucement rire que vous vous croyez plus connaisseurs et intelligents qu'eux. Quelle arrogance, de la part d'une bande d'illetrés...

a dominé*

Beaucoup moins.

5-3 roger !
Il force pas et reste patient !

MODE JE GERE !

On se croit plus intelligent que les autres ? C'est pas l’hôpital qui se fout de la charité ? Des avis d'experts y'en a des centaines et ils se contredisent... Tu dis n'importe quoi.

Continue à dominer, c'est la bonne orthographe.

" Rimbaud
Posté le 1er septembre 2012 à 22:50:39
En même temps Ferrer au filet c'est une catastrophe "

Que nenni. Je t'invite à revoir sa finale à MC l'an dernier.

J'ai ri à Jrab qui prend tout le monde de haut

jrab
Posté le 1er septembre 2012 à 22:57:24
"Rimbaud
Posté le 1er septembre 2012 à 22:55:45
jrab, j'ai adoré ton argument d'autorité, t'en as d'autres des comme ça ?
"

Les commentateurs américains sont très souvent excellents, ça me fait doucement rire que vous vous croyez plus connaisseurs et intelligents qu'eux. Quelle arrogance, de la part d'une bande d'illetrés...

Pourquoi tu me mets dans le même sac ? Et pourquoi tu uses d'un argument d'autorité totalement fallacieux pour soutenir tes propos ? Parce qu'ils sont plus intelligents et plus connaisseurs que nous, ils ont nécessairement raison ?
Donc par exemple Descartes, qui était un homme beaucoup plus intelligent que nous et beaucoup plus cultivé, il a eu raison toute sa vie, sur tous les points ? Il en va de même pour Aristote et Platon ? Je n'en suis pas tout à fait sûr.

D'autant plus qu'utiliser un tel argument c'est justement ne pas argumenter, c'est mettre fin à la discussion sans discuter.