J'adore Jean-Martin, est-ce un mal ? :ha:

comme au bon vieux temps ?

le bon vieux temps c'est quand jean borotrat, lacoste et lenglenn raflaient tout

et cochet aussi

Il pleut à New York, les matchs vont être retardé.

Si Roddick bat Djokovic en 1/4, imaginez l'ovation

Et il s'appelait Henri... Cochet...

Henri Cochet... Ca ne s'invente pas.

Rendez vous compte

Usain-Bolt-2008 Voir le profil de Usain-Bolt-2008
Posté le 4 septembre 2012 à 17:31:43 Avertir un administrateur
Si Roddick bat Djokovic en 1/4, imaginez l'ovation

Impossible

Djoko battra Nadal l'année prochaine à Roland

Nadal n'atteindra même pas la finale l'an prochain à Roland

Dans pas si longtemps que ça Nadal va se faire battre aux premiers tours de Roland-Garros, comme les grands champions d'antan sur leur retraite qui se faisaient battre aux premiers tours dans leur jardin respectif... et ça arrive aussi à Federer mais plus tard je pense.

Mais avant de dire que Nadal ne gagnera pas RG cette année, attendons de voir sa perf en Australie et aussi sur la saison de terre.

oui la seule différence ce que Nadal se fera battre aux 1ères tours à 27/28 ans tandis que Federer ça sera à 34/35 ans

En fait quan on y pense, Federer a vraiment plus rien à prouvé, il est encore N.1 à 31 ans...ça fou un peu la tehon aux générations Nadal, Djokovic, Murray etc.

Pourquoi il joue encore en fait Federer ? profite de ton pognon et ta famille ducon !

Parce qu'il adore le tennis, c'est sa passion, c'est ce qu'il adore ! Il a toujours cette détermination et cette soif de victoire mais il sait très bien que sa carrière est derrière lui, il a plus rien à prouver à personne. Je pense que depuis qu'il a repris sa place de numéro 1 et qu'il a remporté Wimbledon, il joue pour le plaisir, il se prend pas la tête. Ce qui explique qu'il ne fût à peine déçu de sa défaite aux JO ! Il sait qu'un titre en plus ou en moins dans son palmarès ça ne change rien. Il ne pense plus à cette compétition effrénée à mon avis...
Bon il reste toujours compétiteur, ce qui explique qu'il soit très sérieux dans ses matchs, mais il profite, et il a bien raison.

Oui mais il adore tjrs marquer l'histoire du tennis et écrire de nouveaux records. Donc gagner un 6ème US Open, pour être le seul à avoir ce palmarès, il va vraiment tenter de l'avoir.

Après, tout n'est que bonus pour lui.

Et pour la première fois depuis 2 ans, le voir perdre avant la finale ne me dérangerait pas tant que ça. Maintenant qu'il a eu son GC en 2012, qu'il a prouvé que malgré Djokovic, Nadal et Murray, il pouvait être encore n°1, et même gagner des M1000 contre Djokovic sur dur extérieur, je pense vraiment qu'il n'a plus rien à prouver.

Bref, il est là pour nous faire plaisir grâce à sa présence divine, et voilà, on en demande pas plus.

Oui perso ça m'embêterait pas tant que ça qu'il perde en demi ou en finale, surtout si en face c'est vraiment mérité.

ça me dérangeait pas tant que ça quand il se faisait barrer par Djoko ou Nadal en demie de l'AO parce qu'ils étaient plus forts que lui.
Mais là a priori c'est lui le patron, pas de raison qu'il prenne pas le titre
Donc ouais maintenant sa défaite me foutrait quand même les glandes

ouais mais on sait bien que c'est pas une domination sans partage
Djokovic reste un immense joueur et on sait qu'il a largement les capacités de battre Federer.

Mais franchement j'attends de voir le match Federer/Djokovic s'il se produit, un Federer au top contre un Djokovic qui revient quasiment à son meilleur niveau, ça va être énorme.

Federer/Murray devrait être assez intéressant aussi mais je pense pas que Murray ait le niveau pour remporter ce Grand Chelem. A la limite il peut battre Federer mais pas Federer et Djokovic.

Federer est un africain faut pas l'oublier, peut être pour ça qu'il est très endurant et qu'il tient encore aujourd'hui à son âge

Gasquet breaké d'entrée, ça commence très bien.

Je suis pas sûr du tout qu'il ait quoi que ce soit de "morphologiquement africain" (enfin, on est tous un peu africain, mais vous me comprenez, quoi...).
Je serais pas étonné que ses origines se résument à des british qui se sont implanté là bas, si on remonte suffisamment haut.