"Tu vires des messages pour préserver la Zelmo ?"

-> Non. J'avais un bien meilleur plan pour ça. Mais comme elle est pas menacée pour le moment, j'attends encore avant de le mettre en exécution...

La méthode de brute sauvage du lock dont tu nous parlais l'autre jour ?

• de

Exactement.

On a 3 autres topics pour parler de l'uso de toute façon, tu peux locker

Mais on est assez loin du compte de toute façon

de toute façon

Je compte foutre mes100euros remboursés de betclic, sur Kolshreiber, est-ce une bonne idée? La cote étant de 2.45

Non, c'est pas une bonne idée.
Mais on gagne pas ce genre d'argent sans prendre un minimum de risque.

J'ai mis 10 sur Kohlschreiber.

Je prends aucun risque puis c'est mon premier pari remboursé, et bon tipsa c'est pas non plus le top en GC

faut voir dans quel état de fraîcheur arrivera Kolschreiber
Parce que finir son match de plus de 3h bien après minuit ( 2h du mat' je crois ) c'est franchement pas l'idéal
Si ça traîne contre Tipsarevic, il le payera

Ouais, bah c'est réglé, je me suis trompé sur la mise max que je peux faire. Du coup, faut que j'attende 3 jours.
Si Kol gagne, je me pends

Je pense que je les mettrais sur Djoko à la finale

Federer est en godmod, faut voir

Justement ça fera monter la cote

Faut voir comment se conclue la journée de samedi surtout
Si Fed' fait une démo en 2h il risque d'aller prendre le titre

Si il est lent sur les jambes, avec un revers en bois et qu'il galère jusque tard dans la nuit c'est une autre histoire

Malaika tu as l'air de jouer beaucoup, Thrombose aussi
vous rentrez dans vos frais avec le tennis ?

Je trouve que Djokovic n'aura aucun vrai test avant la finale puisqu'avec l'absence de Nadal, y'a forcément une demie dégagée... On pourra pas connaître le vrai niveau de Djokovic avant la finale.

Si il blast Del Potro et la bonne défense de Ferrer c'est une indication quand même

Encore faudrait-il que JMDP soit bon, on verra ça ce soir

Bien sûr mais pour moi un vrai test ça aurait été un membre du Big Four. La preuve, Djokovic était très bon à Wimbledon mais il n'a pas passé le test Federer, preuve qu'il n'avait pas le niveau.

Oui enfin battre Federer/Murray/Djoko/Nadal je le définis plus réellement comme un test, ça s'appelle plutôt " jouer la gagne "

C'est vrai par contre qu'ils sont tellement énormes qu'ils ont posé de nouveau standard : on verra dans les prochains jours si les Berdych, Cilic ou Del Potro peuvent encore réellement servir de " test " à ces gars là