peut etre 8eme mondial en ayant remporté 2 titres

Il fait de bons parcours sans passer les dernières marches quoi

Faire 10 finales rapporte plus qu'un titre.

Expliquez-moi comment Nadal peut être top 3 en gagnant que sur terre battue ?

En faisant finale à l'USO et l'OA peut-être

Comment nazdal peut veut viser la 1er place alors qu'il se fait sodomiser dans toutes les finales de Gc contre djokovic ?

Surtout à Roland.

MisterForehand Voir le profil de MisterForehand
Posté le 6 juillet 2012 à 01:10:23 Avertir un administrateur
Comment nazdal peut veut viser la 1er place

Comment peux-tu être aussi médiocre ?

Fandesoad88 Voir le profil de Fandesoad88
Posté le 5 juillet 2012 à 17:07:18 Avertir un administrateur
Expliquez-moi comment Nadal peut être top 3 en gagnant que sur terre battue ?

Parce qu'il y a 3 masters 1000 et un Grand Chelem sur Terre battue malheureusement.

Corneille Voir le profil de Corneille
Posté le 5 juillet 2012 à 17:06:18 Avertir un administrateur
Faire 10 finales rapporte plus qu'un titre.

8 finales*

Nadal c'est top 20 si on met un M1000 gazon à la place de la terre

Deuxième tour à Wimbledon, quelle régularité pour "un des meilleurs joueurs de tous les temps"

Arrêtez de troller Nadal de la sorte. Surtout que des défaites au second tour, ça pourrait aussi très bien arriver à Federer...

oui enfin ça non
même si ça lui arrivait maintenant on pourra jamais chercher Federer la dessus

c'est le point monstrueux de la carrière de Federer, LA régularité
C'est du jamais vu, personne n'arrive à la cheville du suisse dans le domaine
http://fr.wikipedia.org/wiki/Roger_Federer#Parcours_en_Grand_Chelem

ça, c'est juste inhumain
la contre-performance n'existe plus

J'ai pas osé répondre car je savais pas si lorgue était ironique, mais oui en tout cas c'est monstrueux chez Roger cette régularité.

Non mais lol. Réveillez vous un peu les gars.

Genre Federer a pas failli perdre contre Benneteau (bon ok c'était le 3è tour...)

Genre vous avez pas un peu tremblé contre Simon à l'OA ?

Genre vous êtiez parfaitement serein contre Falla il y a deux ans ?

Alors oui, il a une stat monstrueuse point de vue régularité. Mais qui vacille de plus en plus, il serait peut-être temps de vous en rendre compte...

(Et puis d'ailleurs, hors GC, olol quoi...)

Euh ouais mais là déjà on parle de GC, et ensuite, elle est toujours d'actualité cette stat. C'est justement parce qu'il a eu des moments difficiles que c'est monstrueux !
Non moi je n'étais pas serein, mais il a surmonté ça, et ce depuis plus de huit ans, donc rien à redire. Et bien sûr que cette statistique va se stopper un jour ou l'autre, mais en attendant ce jour-là, on ne peut rien dire.

...

C'te bande de grande gueule.

quelqun sait où on peut voir federer djoko sur internet?

ben c'est ce qui fait toute la différence Tina non ?
Que la pièce retombe toujours du même côté année après année, c'est ça le truc immense !

Si presque après chaque tournoi il fait tomber les records, c'est pas un hasard ...

à son âge il est presque déjà premier dans toutes les catégories de " a gagné le plus de titre / a disputé le plus de finale / demie / quart etc ... "

+ on peut ajouter que justement même quand il est dans des périodes difficiles où il se fait éliminer tôt dans des M1000, il va TOUJOURS en deuxième semaine de GC, ce que je trouve impressionnant.
On vulgarise un peu cette statistique, mais ce n'est pas si simple d'arriver en quarts à chaque fois, ça reste quatre matchs à gagner. Il faut une faculté de concentration énorme, et Federer plus que quiconque pourrait très bien être lassé de jouer des "petits" joueurs, mais non il fait le taf et plutôt bien.

C'est quoi le problème avec l'agressivité là ?