belle analyse

oui comme je dis tjrs, les terrains ont été ralentis, car le jeu des défenseurs passent mieux à la TV : Matchs plus long = + de publicité = aussi spectateurs plus endormis, donc avec du temps de cerveau disponibles...

Je plaisante presque pas, je suis quasi certains que le jeu lent est favorisé pour que le tennis soit plus télégénique, si l'on puit dire.

Pas sur que Pistol Pete eut gagné ses 7 Wimbly avec la surface de maintenant

Je plaisante presque pas, je suis quasi certains que le jeu lent est favorisé pour que le tennis soit plus télégénique, si l'on puit dire.

ça on est en sur, ça était fait également pour la TV, c'est certain.

Heureusement qu'il reste des joueurs fantastiques comme Federer qui savent s'adapter à toutes les surfaces...

Fed tu le ferai jouer sur des galets il gagnerai, Fed est le GOAT pour cette caractéristique également : son adaptation exceptionnelle.

cf : Madrid : nouvelle surface, injouable pour les autres, Fed s'y adapte et gagne le tournoi...

Roger Federer, What Else ?

en gros en tant que spectateur on est indirectement complice du ralentissement des surfaces...

je me demande ce qu'il faudrait faire pour aller dans l'autre sens.

a l'époque j'ai aussi cru comprendre que l'hégémonie de Federer sur le tennis commençait à agacer les organisateurs (ATP, etc.) et que l'arrivée de Nadal a été une aubaine pour eux (ils auraient laissé passer qq histoires pas claires d'ailleurs).

Avec ça arrive le ralentissement des surfaces pour empêcher Federer de surclasser tout le monde.

l'égémonie d'un sportif a le don d'agacer les autres (organisateurs etc...) et ce dans nimporte quel sport.

En fait c'est jamais bon pour personne qu'il y ait un joueur qui explose tout le monde, même si ça fait énormément plaisir au public... surtout pour quelqu'un comme Federer.

Aujourd'hui je pense que le Big Three convient bien à l'ATP, ça donne l'illusion que ça tourne entre ces trois-là mais bon...

Enfin ils ont pas compris quand même que Federer pouvait s'adapter sur toutes les surfaces, et qu'il avait pas besoin que les surfaces s'adaptent à lui pour remporter des titres.

Et puis surtout les surfaces lentes ça allonge considérablement les matchs. Je pense pas que le match Mahut/Isner eut été possible il y a 20 ans.

Il faut toujours un ennemi, un némésis pour le "héros"

Federer > l'arrivé de Nadal
Nadal > l'arrivé de Djokovic
Djokovic > le retour de Federer

En fait on est en plein dans une dramaturgie

Et encore une fois c'est Federer qui rafle la mise à la fin
Je vous le dis les mecs, voir un joueur aussi énorme ça n'arrivera peut-être pas 2 fois dans notre vie

J'aimerais tellement que Federer arrête sa carrière déjà dans le plus longtemps possible mais aussi sur une victoire en Grand Chelem ou aux JO en 2016... je vous jure quoi, la standing ovation de malade que ça va être les mecs.

Dans le monde entier il va être salué, on continuera à perpétuer la légende du tennis masculin encore longtemps...

20ème GC à 35 ans, je le sens venir !!!

Je vous le dis les mecs, voir un joueur aussi énorme ça n'arrivera peut-être pas 2 fois dans notre vie

Non mais moi, dès que Fed prend sa retraite je regarde plus aucun match de tennis.

ça n'aura plus aucun sens pour moi.

Fed c'est LE tennis.

Y'a plus beaucoup de temps à profiter de Fed

Ultra possible. J'adorerais qu'il gagne la médaille d'or cette année. Et puis surtout s'il a des tableaux favorables dans les GC, et selon le classement, il peut parfaitement accéder à la finale sans avoir à se taper Nadal ou Djokovic, mais un plus petit morceau comme Murray ou Tsonga. Après tout dépend du classement parce que la tête de série n°1 ne peut pas affronter la tête de série n°2 avant la finale, donc ça reste compliqué, il faudra voir les classements dans les GC suivants.

Après c'est d'autant moins impossible qu'on assiste probablement à une baisse de régime (tout à fait relative) de la part de Djokovic et de Nadal, ou du moins sur les prochaines années. Ils ne tiendront pas aussi longtemps que Federer à mon avis, je les sens déjà faiblir un peu... Nadal a des problèmes aux genoux, Djokovic n'est plus en mode semi-dieu.

J'aimerais tellement voir l'avènement de joueurs tels que Tsonga... Tsonga dans le top 3, voilà mon rêve.

Il restera toujours des grands joueurs, des très bons joueurs, des matchs intéressants à suivre tout ça... mais c'est vrai que le tennis va perdre une légende quoi, mais espérons le plus tard possible !

Qu'il gagne Wimbledon déjà, après on verra.

Pour les JO, je l'ai déjà dit, c'est pour Tsonga.

95% fiable.

Mouais... j'ai jamais envisagé cette possibilité. Mais s'il peut tenter de décrocher une médaille pourquoi pas. Cela dit étant donné qu'il a souvent du mal à rentrer dans ses matchs, tu penses pas que le fait que ça soit en 2 sets le déstabilisent ? Y'a un gros enjeu derrière, c'est pas un ATP250 dont on parle là

tu avais pas dis que le tournoi serait annulé toi ? Ta fiabilité est sérieusement remise en question

Roger avec une tenue "Suisse" à Wimbly pour les JO

N'empêche que ces JO c'est un peu la seconde chance de Murray s'il ne gagne pas Dimanche.
Mais ça serait épique que Federer enchaîne Wimbledon et les JO

On a 2 WImbledon en 1 an