• comble

Fandesoad88 Voir le profil de Fandesoad88
Posté le 6 juillet 2012 à 16:48:25 Avertir un administrateur
Bah non si t'étais objectif, tu reconnaîtrais que Federer mérite d'être devant Nadal au classement ATP.

Je persiste, il ne le mérite pas. Si on se base que sur ce Wimbly, à la limite, et encore, vu le tableau de Fed', ses résultats ont été assez minables. Mes sur ses derniers résultats, il ne le mérite pas du tout.

Murray et Tsonga entrent sur le cours !

N'empêche que dans tous les matchs de Federer pour l'instant c'est Benneteau qui lui aura le plus posé de problèmes !

question_Oo qui ne regarde le tennis que depuis roland garros et pas de ces 10 derniers mois... c'est roger le patron, et s'il gagne wimbledon, les trois auront remportés un grand chelem cette année donc ils seront au même stade sauf que federer a gagné pas moins de 7 titres (8 si wimbledon) ces 10 derniers mois...

Quel serait le meilleur adversaire pour que Fed gagne?

Murray ou Tsonga?

Murray a son public, Tsonga l'a battu en quart à Wimbly et peut manger des buenos, beaucoup de choses à prendre en compte.
L'expérience pour Murray...? Les spécialistes à vous?

Shendu_2009 Voir le profil de Shendu_2009
Posté le 6 juillet 2012 à 16:54:10 Avertir un administrateur
question_Oo qui ne regarde le tennis que depuis roland garros et pas de ces 10 derniers mois... c'est roger le patron, et s'il gagne wimbledon, les trois auront remportés un grand chelem cette année donc ils seront au même stade sauf que federer a gagné pas moins de 7 titres (8 si wimbledon) ces 10 derniers mois...

Je parle surtout sur les GC, là ... Nadal c'est quand même finale sur tous les autres GC, et Nole, les GC, quasiment, c'est ça. Et Fed' ... Bah, une finale, et là.

Questions_Oo
Posté le 6 juillet 2012 à 16:51:33 Fandesoad88 Voir le profil de Fandesoad88
Posté le 6 juillet 2012 à 16:48:25 Avertir un administrateur
Bah non si t'étais objectif, tu reconnaîtrais que Federer mérite d'être devant Nadal au classement ATP.

Je persiste, il ne le mérite pas. Si on se base que sur ce Wimbly, à la limite, et encore, vu le tableau de Fed', ses résultats ont été assez minables. Mes sur ses derniers résultats, il ne le mérite pas du tout.
Lien permanent

C'est vrai que Nadal a eu un tableau de cadors

Benneateau est entré en mode invincible l'espace de 2 sets... mais c'était pas assez pour faire le match...

Ah bah c'est sûr la saison ATP c'est 4 tournois du Grand Chelem, puis rien d'autre.
Tain quel argument à la Nadal ça, pas capable d'accepter qu'il y a d'autres tournois.

"résultats minables" tu parles du deuxième tour de ton poulain à Wimbledon ?

Et puis bon, ils étaient beaux aussi les résultats de Nadal à la Masters Cup... Mais ça compte pas, c'est pas un GC.

ouai nadal c'est aussi un deuxième tour en grand chelem lol, federer lui a au moins été dans les derniers carrés des deux derniers grands chelems (roland garros et australian open), djokovic c'est "que" 2 titres cette année...

federer s'il gagne wimbledon la méritera

Murray se chie dessus en finale donc faut que Murray gagne.

Ca commence Tsonga Murray.

Bon ben la finale : Tsonga VS Federer

Fandesoad88
Posté le 6 juillet 2012 à 16:58:50
Et puis bon, ils étaient beaux aussi les résultats de Nadal à la Masters Cup... Mais ça compte pas, c'est pas un GC.

Ce n'est pas un GC mais c'est considéré comme un majeur donc aussi prestigieux qu'un GC

Sinon qui regarde le match sur Canal la ?

Ce lob de Tsonga.

C'était ironique...

Come on !!!!