Orqueron
Posté le 28 juin 2012 à 19:03:55
deafs : Euh ... Je parle pas de serveurs-volleyeurs mais d'attaquants de fond de court hein. Et si Roddick ne faisait que ramener du fond, il serait sans doute meilleur a RG, n'aurait pas un USO et trois finales a Wimbly. C'est donc bien un attaquant.
Un attaquant de fond de court tu aurais du préciser. Parce qu'il y'a un vaste écart entre un "pur attaquant" et un "attaquant de fond de court".
"Et si Roddick ne faisait que ramener du fond, il serait sans doute meilleur a RG, "
Bof, Simon ne fait que ramener, et pourtant il est loin de faire partie des meilleurs sur terre 