Le 09 juillet 2020 à 17:37:50 RISITASLEHENDEK a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 17:21:34 Loeb22 a écrit :
https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Roger-federer-l-heure-de-la-retraite-approche/1151104
J'espère qu'il continuera jusqu'à 40 au moins, ça le ferait

Ayaaaaaaa le topcom

“Nadal meilleur que Roger à la volee”

Alors que Roger a la meilleure volée du circuit de simple

Y en a qui regardent que les stats, comme Nadal va à la volée uniquement pour finir le point il a un meilleur ratio que Fed
Nadal est quand même très bon à la volée, mais Fed est largement meilleur y a pas de débat

En même temps on va rarement à la volé pour continuer le point

Le 09 juillet 2020 à 17:55:41 IKAO a écrit :
En même temps on va rarement à la volé pour continuer le point

maintenant effectivement, ce n'était pas le cas à l'époque
Et qui sait, ça pourrait changer dans le futur, mais la volée a une place bien peu importante dans le teniis actuel, c'est bien dommage je trouve
Une volée bien exécutée est un des coups les plus esthétiques du tennis je trouve
D'ailleurs j'aime bien les volées amorties de revers de Nadal, j'aurais adoré le voir évoluer dans un environnement qui le pousse plus à évoluer vers l'avant

Le 09 juillet 2020 à 17:32:12 RISITASLEHENDEK a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 11:18:16 EmileHirsch a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 07:09:47 RISITASLEHENDEK a écrit :

Le 08 juillet 2020 à 23:14:16 EmileHirsch a écrit :

Le 08 juillet 2020 à 23:01:27 RISITASLEHENDEK a écrit :
Derniere saison compétitive en 2021 et tournee d’adieu en 2022

Ca veut dire quoi "tournée d'adieu".
Je ne vois pas Fed jouer des tournois pendant toute une année en mode ballec juste pour se montrer et dire au revoir

Même lui avait dit il y a quelques temps qu'il se voyait pas trop faire ça.

Sinon, j'arrive toujours pas à trouver le tournoi idéal où il pourrait arrêter.
Vous avez des idées ?

Pour moi ça veut dire calendrier encore + allégé Ou il choisira d’arrêter à la fin d’un tournoie spécifique, mais en soi ça reste une saison compétitive

Mais le calendrier allégé il le fait déjà depuis 2017

Je pense quelque chose du style:

-AO
-Indian wells
-Madrid
-RG
-halle
-Wimbledon
-Cincinnati
-USO
-bale
Et masters s’il se qualifie

Pas de Miami

Le 09 juillet 2020 à 18:20:24 WillFride a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 17:55:41 IKAO a écrit :
En même temps on va rarement à la volé pour continuer le point

maintenant effectivement, ce n'était pas le cas à l'époque
Et qui sait, ça pourrait changer dans le futur, mais la volée a une place bien peu importante dans le teniis actuel, c'est bien dommage je trouve
Une volée bien exécutée est un des coups les plus esthétiques du tennis je trouve
D'ailleurs j'aime bien les volées amorties de revers de Nadal, j'aurais adoré le voir évoluer dans un environnement qui le pousse plus à évoluer vers l'avant

Alors dire que la volé a une place bien peu importante aujourd’hui

Des joueurs ont basé leurs carrière dessus , tout les serverbot etc... c’est toujours et ça restera toujours un moyen de conclure le point de manière net.

Ce matin je regardais la rediffusion de Raonic - Tsisipas OA 2020, raining en GOD MOD déjà un service à 210 de moyenne , et ensuite hyper offensif avec des volée bien touché, bref il a torché tsisipass le potentiel « futur vainqueur de GC »

Arès nadal ne fait que jouer de plus en plus offensif chaque année, il est irréprochable à la volé, , il monte moins mais quand il le fait c’est du 90%. La special volé revers amortie côté long de ligne

Le 09 juillet 2020 à 18:53:06 IKAO a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 18:20:24 WillFride a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 17:55:41 IKAO a écrit :
En même temps on va rarement à la volé pour continuer le point

maintenant effectivement, ce n'était pas le cas à l'époque
Et qui sait, ça pourrait changer dans le futur, mais la volée a une place bien peu importante dans le teniis actuel, c'est bien dommage je trouve
Une volée bien exécutée est un des coups les plus esthétiques du tennis je trouve
D'ailleurs j'aime bien les volées amorties de revers de Nadal, j'aurais adoré le voir évoluer dans un environnement qui le pousse plus à évoluer vers l'avant

Alors dire que la volé a une place bien peu importante aujourd’hui

Des joueurs ont basé leurs carrière dessus , tout les serverbot etc... c’est toujours et ça restera toujours un moyen de conclure le point de manière net.

Ce matin je regardais la rediffusion de Raonic - Tsisipas OA 2020, raining en GOD MOD déjà un service à 210 de moyenne , et ensuite hyper offensif avec des volée bien touché, bref il a torché tsisipass le potentiel « futur vainqueur de GC »

Arès nadal ne fait que jouer de plus en plus offensif chaque année, il est irréprochable à la volé, , il monte moins mais quand il le fait c’est du 90%. La special volé revers amortie côté long de ligne

Rien à voir avec sa place il y a 20 ans
Même parmi les servebots actuels, qui à part Karlovic (qui a commencé à jouer à une époque avec beaucoup plus de serveurs-volleyeurs) est un pur serveur-volleyeur ?

Dépend ce que tu entend par « pur »

Car évidement personne ne monte sur CHAQUE balle, car déjà physiquement c’est pas évidement.

Karlovic il monte pour dire « je monte » mais une fois sur 2 il se fait passer donc bon.

Mais Raonic, Isner, Roddick en début de carrière pour ne citer qu’eux.

Et jouer à la jouer à la vole ce n’est pas seulement sur le service hein, pcq oui monter sur le service c’est quand même prendre des risques

Le 09 juillet 2020 à 18:46:51 tigresauvage a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 17:32:12 RISITASLEHENDEK a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 11:18:16 EmileHirsch a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 07:09:47 RISITASLEHENDEK a écrit :

Le 08 juillet 2020 à 23:14:16 EmileHirsch a écrit :

> Le 08 juillet 2020 à 23:01:27 RISITASLEHENDEK a écrit :

>Derniere saison compétitive en 2021 et tournee d’adieu en 2022

Ca veut dire quoi "tournée d'adieu".
Je ne vois pas Fed jouer des tournois pendant toute une année en mode ballec juste pour se montrer et dire au revoir

Même lui avait dit il y a quelques temps qu'il se voyait pas trop faire ça.

Sinon, j'arrive toujours pas à trouver le tournoi idéal où il pourrait arrêter.
Vous avez des idées ?

Pour moi ça veut dire calendrier encore + allégé Ou il choisira d’arrêter à la fin d’un tournoie spécifique, mais en soi ça reste une saison compétitive

Mais le calendrier allégé il le fait déjà depuis 2017

Je pense quelque chose du style:

-AO
-Indian wells
-Madrid
-RG
-halle
-Wimbledon
-Cincinnati
-USO
-bale
Et masters s’il se qualifie

Pas de Miami

J’avoue qu’il l’a quand même 2 fois sur ces 3 dernières saisons

Le 09 juillet 2020 à 20:37:34 RISITASLEHENDEK a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 18:46:51 tigresauvage a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 17:32:12 RISITASLEHENDEK a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 11:18:16 EmileHirsch a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 07:09:47 RISITASLEHENDEK a écrit :

> Le 08 juillet 2020 à 23:14:16 EmileHirsch a écrit :

>> Le 08 juillet 2020 à 23:01:27 RISITASLEHENDEK a écrit :

> >Derniere saison compétitive en 2021 et tournee d’adieu en 2022

>

> Ca veut dire quoi "tournée d'adieu".

> Je ne vois pas Fed jouer des tournois pendant toute une année en mode ballec juste pour se montrer et dire au revoir

>

> Même lui avait dit il y a quelques temps qu'il se voyait pas trop faire ça.

>

> Sinon, j'arrive toujours pas à trouver le tournoi idéal où il pourrait arrêter.

> Vous avez des idées ?

Pour moi ça veut dire calendrier encore + allégé Ou il choisira d’arrêter à la fin d’un tournoie spécifique, mais en soi ça reste une saison compétitive

Mais le calendrier allégé il le fait déjà depuis 2017

Je pense quelque chose du style:

-AO
-Indian wells
-Madrid
-RG
-halle
-Wimbledon
-Cincinnati
-USO
-bale
Et masters s’il se qualifie

Pas de Miami

J’avoue qu’il l’a quand même 2 fois sur ces 3 dernières saisons

Tu transpires beaucoup ce soir toi

Ça se passait comment le tennis avant fed ?

Le 09 juillet 2020 à 20:48:21 Gordimor a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 20:37:34 RISITASLEHENDEK a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 18:46:51 tigresauvage a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 17:32:12 RISITASLEHENDEK a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 11:18:16 EmileHirsch a écrit :

> Le 09 juillet 2020 à 07:09:47 RISITASLEHENDEK a écrit :

>> Le 08 juillet 2020 à 23:14:16 EmileHirsch a écrit :

> >> Le 08 juillet 2020 à 23:01:27 RISITASLEHENDEK a écrit :

> > >Derniere saison compétitive en 2021 et tournee d’adieu en 2022

> >

> > Ca veut dire quoi "tournée d'adieu".

> > Je ne vois pas Fed jouer des tournois pendant toute une année en mode ballec juste pour se montrer et dire au revoir

> >

> > Même lui avait dit il y a quelques temps qu'il se voyait pas trop faire ça.

> >

> > Sinon, j'arrive toujours pas à trouver le tournoi idéal où il pourrait arrêter.

> > Vous avez des idées ?

>

> Pour moi ça veut dire calendrier encore + allégé Ou il choisira d’arrêter à la fin d’un tournoie spécifique, mais en soi ça reste une saison compétitive

Mais le calendrier allégé il le fait déjà depuis 2017

Je pense quelque chose du style:

-AO
-Indian wells
-Madrid
-RG
-halle
-Wimbledon
-Cincinnati
-USO
-bale
Et masters s’il se qualifie

Pas de Miami

J’avoue qu’il l’a quand même 2 fois sur ces 3 dernières saisons

Tu transpires beaucoup ce soir toi

Et encore j’ai fait 1h30 de badminton après ma journée de taffe à l’usine

Le 09 juillet 2020 à 11:18:16 EmileHirsch a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 07:09:47 RISITASLEHENDEK a écrit :

Le 08 juillet 2020 à 23:14:16 EmileHirsch a écrit :

Le 08 juillet 2020 à 23:01:27 RISITASLEHENDEK a écrit :
Derniere saison compétitive en 2021 et tournee d’adieu en 2022

Ca veut dire quoi "tournée d'adieu".
Je ne vois pas Fed jouer des tournois pendant toute une année en mode ballec juste pour se montrer et dire au revoir

Même lui avait dit il y a quelques temps qu'il se voyait pas trop faire ça.

Sinon, j'arrive toujours pas à trouver le tournoi idéal où il pourrait arrêter.
Vous avez des idées ?

Pour moi ça veut dire calendrier encore + allégé Ou il choisira d’arrêter à la fin d’un tournoie spécifique, mais en soi ça reste une saison compétitive

Mais le calendrier allégé il le fait déjà depuis 2017

Bof, 2019 c'est loin d'être allégé hein, il joue tous les GC, 6 M1000 et les tournois de plage habituels quand même

Je viens de rêver qu’il perdait en demies des JO en tapant baduf aya

Le 10 juillet 2020 à 10:47:51 imkurbs a écrit :
Je viens de rêver qu’il perdait en demies des JO en tapant baduf aya

Le 10 juillet 2020 à 01:36:31 AmazingDropShot a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 11:18:16 EmileHirsch a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 07:09:47 RISITASLEHENDEK a écrit :

Le 08 juillet 2020 à 23:14:16 EmileHirsch a écrit :

Le 08 juillet 2020 à 23:01:27 RISITASLEHENDEK a écrit :
Derniere saison compétitive en 2021 et tournee d’adieu en 2022

Ca veut dire quoi "tournée d'adieu".
Je ne vois pas Fed jouer des tournois pendant toute une année en mode ballec juste pour se montrer et dire au revoir

Même lui avait dit il y a quelques temps qu'il se voyait pas trop faire ça.

Sinon, j'arrive toujours pas à trouver le tournoi idéal où il pourrait arrêter.
Vous avez des idées ?

Pour moi ça veut dire calendrier encore + allégé Ou il choisira d’arrêter à la fin d’un tournoie spécifique, mais en soi ça reste une saison compétitive

Mais le calendrier allégé il le fait déjà depuis 2017

Bof, 2019 c'est loin d'être allégé hein, il joue tous les GC, 6 M1000 et les tournois de plage habituels quand même

Bah en 2019 il rejoue sur terre mais sinon il ne fait que 14 tournois sur la saison.
Alors que 18 tournois sont comptabilisés dans le classement. Du coup, 14 ça reste peu.

En 2018 il en a joué 13 et en 2017 seulement 12. Du coup il a augmenté de 1 par an depuis 2017 mais ça reste léger.

En comparaison, de 2013 à 2015 il en faisait 17 + la coupe davis. Ca reste en dessous de 18 mais bon.

Bon après si pour toi léger ça veut dire moins de 10 alors oui je comprends

Sinon, non tu n'es pas réaliste. En tout cas, pas en disant : "tous les records majeurs de Federer vont tomber cette année malgré tout."

Faudrait déjà qu'on ait la même notion de "record majeur". Il y en a déjà 3 qui peuvent tomber/être égalés cette année soit le nombre de GC, le nombre de semaine numéro 1 et le nombre de WTF.

Tu enlèves ces 3 là, Federer chute brutalement dans la hiérarchie actuelle.

Les records de longévité dans les grands tournois c'est très bien mais c'est loin d'être les plus importants. Ça montrera qu'il aura été un grand joueur toute sa très longue carrière, mais pas le meilleur.

Pareil pour le tournoi du GC qu'il a le plus gagné, c'est très bien, mais c'est autant que le meilleur GC de Djokovic, et largement en dessous du meilleur de Nadal, donc la portée est moindre (voire quasi nul face à la performance de Nadal).

A côté de ça il n'aura même pas le H2H pour lui. Pas de GC sur 2 ans, il n'a pas gagné tous les tournois (bon ça ya qu'Agassi). Il n'aura plus grand chose, finalement.

Ah et sinon ça fait un an que la plus grosse infamie du siècle a eu lieu. Tout le monde s'amuse a remontrer les vidéos je commence à saturer.

Oui pareil sur Twitter j'en ai vu passe plusieurs vidéos/gifs de cet événement et honnêtement j'ai toujours pas digéré mais bordel pourquoi ça n'a pas tourne en notre faveur ???

[10:48:19] <XGames>
Oui pareil sur Twitter j'en ai vu passe plusieurs vidéos/gifs de cet événement et honnêtement j'ai toujours pas digéré mais bordel pourquoi ça n'a pas tourne en notre faveur ???

J'ai pleuré comme un bébé après la fin du match et le lendemain au taf j'avais une tête de dépressif qui attendait la fin de ses jours

Le 14 juillet 2020 à 10:00:11 Snakier a écrit :

Sinon, non tu n'es pas réaliste. En tout cas, pas en disant : "tous les records majeurs de Federer vont tomber cette année malgré tout."

Faudrait déjà qu'on ait la même notion de "record majeur". Il y en a déjà 3 qui peuvent tomber/être égalés cette année soit le nombre de GC, le nombre de semaine numéro 1 et le nombre de WTF.

Tu enlèves ces 3 là, Federer chute brutalement dans la hiérarchie actuelle.

Les records de longévité dans les grands tournois c'est très bien mais c'est loin d'être les plus importants. Ça montrera qu'il aura été un grand joueur toute sa très longue carrière, mais pas le meilleur.

Pareil pour le tournoi du GC qu'il a le plus gagné, c'est très bien, mais c'est autant que le meilleur GC de Djokovic, et largement en dessous du meilleur de Nadal, donc la portée est moindre (voire quasi nul face à la performance de Nadal).

A côté de ça il n'aura même pas le H2H pour lui. Pas de GC sur 2 ans, il n'a pas gagné tous les tournois (bon ça ya qu'Agassi). Il n'aura plus grand chose, finalement.

Le palmarès est une chose mais au bout d’un moment avoir un GC de plus est-il si significatif ?

Perso quand je vois Federer jouer je sais qu’il peut tout faire. Je sais qu’il peut sortir un coup de nulle part. Avec Djokovic et Nadal je n’ai pas cette sensation.

Et puis Federer est le seul à avoir gagné sur 5 surfaces différentes en GC. Oui Djokovic est très fort sur les terrains d’aujourd’hui mais avant 2011 qu’est-ce qu’il a fait à Wimbledon par exemple ? Tu le mets sur le terrain de 2001 il ne fait rien.