Bizarre qu'Halteres ait une ampoule dans sa cdv, il n'a pas l'air d'être une lumière.

_-Stan-_ Voir le profil de _-Stan-_
Posté le 24 mars 2012 à 21:41:09 Avertir un administrateur
"DDB pour racisme"

le_petit_panda De quoi, j'ai pas le droit de préférer la soie ?

Si, mais t'as pas le droit de détester les torchons

le_petit_panda Tu vas quand même pas me dire que le vent qu'il y avait à IW était négligeable ?

Halteres_Egaux Voir le profil de Halteres_Egaux
Posté le 24 mars 2012 à 21:42:19 Avertir un administrateur
le_petit_panda Tu vas quand même pas me dire que le vent qu'il y avait à IW était négligeable ?

Ecoute, tu sais quoi va relire les interviews de Nadal : "Aujourd'hui il y a du vent, mais il a été surtout plus fort que moi" voilà ce qu'il dit en gros, et ce que tout le monde dit ici.

Chaud de n'être pas d'accord avec le mec que l'on supporte.

le_petit_panda Euh...mouais oké.

Halteres_Egaux Ca devait soufler à 10/15km, donc rien du tout en fait.

Ok, donc quand Federer, après avoir fait des matches tous pourris, te dit qu'il est content de lui, tu es d'accord avec lui ?
Je dis pas que sans vent le score aurait été inversé, mais ça me paraît évident que Nadal a été bien plus gêné que Federer.

Pourquoi il aurait été plus gêné que Federer, vu que pour toi il a une meilleure technique ?

" et ce que tout le monde dit ici. "

Non.

le_petit_panda Ça n'a juste rien à voir.

Y a vraiment que des bananes ici.

:entraindesortir:

Steve_Redd Voir le profil de Steve_Redd
Posté le 24 mars 2012 à 21:47:11 Avertir un administrateur
" et ce que tout le monde dit ici. "

Non.

Pourquoi ne pas assumer ? je comprends pas.

Nadal quand il bat Federer à l'Open d'Australie, il a été plus fort.

Pourquoi Federer quand il bat Nadal à Indian Wells c'est parcequ'il y avait du vent, donc ça désavantagé Nadal (même s'il a une meilleure technique)...

Ok les gars

Foutez la paix à mon cousin, bordel de merde

Halteres_Egaux Voir le profil de Halteres_Egaux
Posté le 24 mars 2012 à 21:48:44 Avertir un administrateur
le_petit_panda Ça n'a juste rien à voir.

Merci de m'avoir donné raison. Arrête la avant que ton argumentation ne pars encore plus en charpie.

Justement, ça te paraît pas bizarre que le seul match récent gagné sur dur extérieur par Federer contre Nadal, ce soit quand il y a plein de vent ?

ATP Voir le profil de ATP
Posté le 24 mars 2012 à 21:50:17 Avertir un administrateur
Foutez la paix à mon cousin, bordel de merde

ATP, ton cousin il est un peu étroit d'esprit ou il le fait exprès ?

ça doit pas être facile tous les jours

le_petit_panda Olol. J'ai beau essayer de chercher en quoi t'es censé avoir brisé mon argumentation, je trouve pas. Pourtant je t'assure que je fais des efforts.

Voilà ce qui se passe quand un pro-Nadal essaie de dire quelque chose en présence de deux des plus gros fanboys pro-Federer du forum, j'ai nommé Panda et Stan

Pax, amici, pax.

Panda Taggle, il déchire mon cousin, mais il est pro-Nadal quoi

ATP Tu décroches ton téléphone des fois ?

Halteres_Egaux Voir le profil de Halteres_Egaux
Posté le 24 mars 2012 à 21:50:54 Avertir un administrateur
Justement, ça te paraît pas bizarre que le seul match récent gagné sur dur extérieur par Federer contre Nadal, ce soit quand il y a plein de vent ?

"pleins de vent" mais arrête avec cet argument à 2 sous. Y'avait pas de vent pour Federer peut être ?

Après tu vas me dire "oui mais Federer sait mieux gérer le vent que Nadal"

ça serai pas parcequ'il a mieux jouer plutôt ce jour la ?

La mauvaise foi ça va un moment, mais la ça devient franchement ridicule.

Ce que je dis depuis deux pages, c'est que Nadal s'adapte moins bien au vent que Federer, pas qu'il y a du vent que pour Nadal.