Halteres_Egaux Voir le profil de Halteres_Egaux
Posté le 24 mars 2012 à 21:35:46 Avertir un administrateur
Je te trouve bien agressif jeune gomme. 
Si Federer bat Nadal à Miami, effectivement ça voudra dire qu'il est en meilleure forme et que le vent n'est pas le seul facteur de la défaite de Nadal. Mais je répète que si, dans des conditions "normales", Nadal bat Federer, il y aura bien une explication à la différence entre ces deux matches.
"condition normale" ah bon parcequ'à Indian Wells, il y avait un tempête ? un tremblement de terre ?, il faisait 50 degrés ?
Non, il y a juste eu du vent. C'est comme si tu disais au foot, "oui enfin on verra si ton équipe gagne encore quand il n'y aura pas de pluie !"
C'est stupide, hypocrite et c'est surtout du gros baratin.