On pourra éventuellement repenser la dopéphillie aussi.

"Non mais quand je parle de "vie", je parle de court terme [...] long terme [...]"

Moi je dis juste que avortement = meurtre, c'est tout. Dans tout le petit débat qu'on a eu je me suis arrêté simplement sur ce concept là.
Après là, à mes yeux, tu m’emmènes sur un autre terrain qui est "est-il légitime ou moral de tuer dans certaines conditions ?". J'en sais rien en fait, j'ai jamais vraiment réfléchi à la question, donc bon. j'ai déjà parlé de la survie qui peut être une piste (et tu as donné des exemples à court ou long terme qui peuvent se caser dedans), on peut sans doute en trouver d'autres...
Mais bon. Là on part ailleurs.

Je ne te propose plus de t'arrêter là et de me faire un bisou.

(et oui, là j'ai fait un big gouter/diner cette fois)

http://www.worldometers.info/fr/

Il est marrant ce site. Connu mais marrant.
Tiens d'ailleurs, 300000 naissances aujourd'hui. Pour 1400 femmes qui décèdent suite à l'accouchement, ça va, je trouve que vous gérez bien l'affaire.

Putain ça fait peur.

Genre en groupant les gens obèses et en surpoids, on atteint 2 milliards. C'est possible ça ?

On considère toutes les femmes enceintes comme en surpoids ? :pay:

PUTAIN fait iech.

Une fois n'est pas coutume, je soutiens Malaika.

Par contre il y a un vrai problème avec l'avortement, d'ailleurs on en avait fait un débat ici il y a quelques semaines.

L'avortement ça reste quelque chose de grave (le procédé même, enfin pour moi, c'est grave, dans le sens important quoi, on supprime une potentielle vie), et voir des filles qui mettent pas la pilule pour pas grossir, et résultat se font avorter 4, 5 fois, sans ayant réellement conscience de ce qu'elles font, je trouve ça assez scandaleux.

Je pense que supprimer la vie tant qu'il n'y a pas de suppression de conscience, ce n'est pas grave.

En fait, on pourrait tuer un enfant jusqu'à ses 2-3 ans, c'est similaire à un avortement.

Euh non ça c'est juste le fantasme des "anti-avortement" . Un peu comme les mecs qui pensent que tous les chômeurs sont des branleurs.

Oui bien sûr.

Les chômeurs ne sont pas des branleurs ?

Et sinon, tu t'en souviens de jour où t'as appris à marcher ? Non, car t'avais aucune conscience.

Bon allez, tchaô les gens, amusez-vous bien, surtout toi Malaika.

Kikoo, je suis en L1 médecine

Malaika > Tu parles à un divin là, en plus d'un homme. Donc baisse d'un ton.

Et vas-y, raconte moi scientifiquement l'existence d'un truc aussi obscur que la conscience. Gogogo.

Concept de conscience pour les philosophes = caca.

"Ouais.
Comme l'homosexualité. "

-> Euh...

Ce qu'il y a aussi, dans le droit des femmes à disposer de leur corps, c'est qu'il y a un peu violation du domicile propre de l'embryon. Et vol de ressources vitales via le cordon ombilical. Il est pas innocent ce truc. Je trouve que c'est un crime grave. Le meurtre en état de légitime défense est acceptable dans ces cas là, vu que c'est le seul moyen de faire cesser les agissements du malfrats.

"Et sinon, tu t'en souviens de jour où t'as appris à marcher ? Non, car t'avais aucune conscience."

->

On dirait pas comme ça, mais on a pas fini de s'engueuler sur ce forum.

Ah tu veux le vocaroo maintenant ?

Bon ok je vais le faire, 2 min stp.