"Et c'est pour ça que je suis pas du tout d'accord avec lui, parce que pour lui le bonheur est inaccessible..."

En fait s'il était clairement religieux ça irait. Être vertueux dans l'espoir d'un Dieu blabla ok. Mais si tu ne l'es pas, t'es foufou.

(M'enfin je crois me souvenir qu'il est quand même agnostique, justement parce que sa vision de la morale le mène vers Dieu, "un grand legislateur moral tout-puissant". Donc il ne rejette pas le postulat d'un Gruntouf, sa pensée en devient du coup plus compréhensible.)
(mais je persiste, c'est un gros crabe)

"Vous parlez philosophie ou bien ?"

Désolé, c'est la faute de Rimbaud.
On va arrêter.

Il fait beau chez toi sinon ?

A la base, j'exprime juste mon opinion.
Je m'en tape le coquillard que l'on m'adule ou pas.

"Je m'en tape le coquillard que l'on m'adule ou pas."

Ben voyons.

Quitte à parler de Dieu et de croyances d'un monde type moyen-ageuse, autant soutenir Saint-Augustin (d'ailleurs j'apprécie pas mal le concept).

L'imposture Gruntouf se révèle peu à peu, enfin.

Mais oui, j'en ai rien à cirer.

Il commence à faire froid

Sinon en philosophie j'ai prévu de lire Hegel.
Vous avez un avis sur ses propos

« Seul l’homme, par le travail et par la lutte, a fait
quelque chose dans le monde. »

Quelque chose comme cela.

Sinon Fan on a des goûts très proches. Et nos affinités ont des chances de s’accroître car je vais me pencher sur le cinéma de Tarkovski et Kim Ki Duk d'ici peu

L'Etat c'est bien pour vivre sans se faire manger par ses voisins et pour avoir de jolies politiciennes. C'est tout.

Ouf, enfin je vais pouvoir enlever le masque et redevenir anonyme.
C'est usant à la longue de régner sur tous les univers.

Seul l’homme, par le travail et par la lutte, a fait
quelque chose dans le monde.

Vision assez réaliste des choses.

Ah c'est pas mal Harmonia (je t'appelle comme ça c'est plus court ), oui Tarkovski ça vaut évidemment le coup, Kim Ki Duk j'ai vu que Locataires de lui mais il m'a vraiment marqué, faut que j'en découvre d'autres (même si j'ai vu qu'on a tendance à dire que c'est un réal assez inconstant).

Quand je vois ton top j'ai surtout envie de voir Persona.

"Sinon en philosophie j'ai prévu de lire Hegel."

Jamais lu. Mais de ce que je sais, Hegel c'est très... aride. Fait partie des philosophes les plus costauds.

Si, comme 99% des gens sur ce site qui s'intéressent à la philo, tu es relativement débutant, je pense qu'il y a beaucoup d'auteurs à lire d'abord, dans un premier temps.
Maintenant je ne sais pas où tu en es, donc je n'oserai pas te sous-estimer.

« Seul l’homme, par le travail et par la lutte, a fait
quelque chose dans le monde. »

Je sais pas trop ce qu'on peut dire puisqu'on ne sait pas ce qu'il entend par "travail", par "lutte", et par "quelque chose". Aucun expert Hegelien dans le coin ?

Non, et j'ai plus envie de débattre là tout de suite.
J'ai une orgie poupoulesque qui m'attend.

Divine... pardon 'nuit tout court.

Persona est un film exceptionnel, une grande expérience

Je le conseille vivement !

Qu'entends tu par débutant ?
Certes je n'ai pas lu beaucoup de philosophes, certaines notions seraient peut être difficile à approcher mais il me semble que l'on peut se faire une opinion à tout moment de sa vie sur une idée.

"Qu'entends tu par débutant ?"
"il me semble que l'on peut se faire une opinion à tout moment de sa vie sur une idée."

J'entends que les Hegel, Kant ou Heidegger ont des styles très secs, parfois très technico-cosmico-transcendant, parfois obscurs, et que par exemple les discours de Platon sont bien plus digérables pour le commun des mortel sans pour autant être démodé (loin de là).
De plus, l'histoire de la philo se base sur les idées des antiques, plus avance dans le temps plus on reprend leurs idées qu'on nuance ou qu'on approfondit. La philo c'est un peu comme un arbre, on peut penser qu'il est plus facile de grimper par le tronc plutôt que de se faire catapulter direct dans le feuillage. Enfin ça c'est très personnel.
j'adore mes métaphores. Je m'adore.
C'est tout. C'est juste une question d'accessibilité. Ça dépend du nombre de migraines tu veux avoir par heure de lecture.
(ça dépend aussi des thèmes qui t'intéressent en priorité)

Ça craint de parler philo sur un 'rum 'nnis. C'est pas pour dire. Surtout en Moselle. Si jrab était là il nous caillasserait..

Il fait beau chez vous ?

Je pense que ton exemple "d'arbre" ne concerne pas que la philo, loin de là.

C'est normal, j'utilise des exemples brillants, des exemples universels.

Bon j'ai dit que je m'en allais moi, allez.

Tschuss bonne nuit je sais plus.