Afobe... en attendant, Roger est le seul à tenir ou presque réussir à tenir Djoko en échec... même dopé

Donc bon...

Oui, oui. Djokovic est dopé

Nadal aussi est dopé
Tout s'explique, voila pourquoi on a un top 2 non valable

Si on reprenait le classement en évinçant tout les joueurs dopés, on aurait :
1. Federer
2. Gillou
3. Dolgopolov
4. Darcis
5. Lisnard

Ça me paraît évident.

Non, on aurait :
1 Isner
2 Karlovic
3 Darcis
4 Lisnard

Le reste, ce sont des dopés

Non, t'enlève Isner, et tu mets Benneteau dans ton top alors

1 Robin Soderling
2 Karko Nieminen
3 Carlos Berlocq
4 Olivier Rochus
5 Edouard-Roger Vasselin

"2 Karko Nieminen"

Justement ! Djoko a raison de l'utiliser si ça peut le booster !

C'est comme se reposer cet oeuf !

Tant qu'aucune substance comme les stéroïdes ne sont pas pris,ce n'est pas du dopage !

C'est comme si on interdisait les massages avant les matchs,ou les boissons énergisantes !

Considérer ça comme du dopage serait vraiment,vraiment bête,et qu'est-ce qui empêche Federer de l'utiliser par exemple ?

Partie_Claire
Posté le 2 septembre 2011 à 05:56:35 si cet oeuf est autorisé, je ne vois pas pk la pratique du Dr fuentes serait interdite...elle consiste à prendre le sang d'un sportif qui s'est entrainé en haute montagne et à le lui transfuser le jour de la compétition. La seul chose qui change dans ces 2 pratiques c'est juste une tranfusion sans aucun produit dopant. Toute les 2 donnent plus de globules rouge et donc les effets que l'ont connai à ce sujet.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOL nimprote quoi, la transfusion c'est juste pour augmenter son nombre de globules rouges en s'injectant du sang, c'est tout. Stop le mytho omg

Quand on sait pas on se tait DJ0KOVIC. Partie_Claire a raison, le dopage par transfusion de sang consiste à prendre le sang d'un sportif qui s'est entrainé en haute montagne et à le lui transfuser le jour de la compétition. Cela augmente le nombre de globules rouges dans le sang, donc permet un meilleur transfert de l'oxygène dans le corps, donc une augmentation de l'endurance du sportif. Cette méthode fait partie des méthode interdite et c'est considérée comme du dopage...

Le but recherché par cette machine est exactement le même. Et contrairement au sommeil et autre massage, il n'y a rien de naturel là dedans.
Alors vos arguments à 2 balles sans aucune réflexion vous pouvez les gardez pour vous...

Partie Claire a raison.

Il parait même que cet oeuf est trois fois plus efficace que des simples transfusions.

De toute façon, je sais si c'est grâce à sa mais par rapport à l'an dernier il y a un énorme changement, celui qui l'an dernier était prédit à un avenir moyen avec 2 GC à 23 ans et un jeu qui ne peut pas rivaliser avec le top 2, il est aujourd'hu à la tête de 2 défaite cette saison, un physique dans l'échange encore meilleur que Nadal, des retours énormes, des amorties déroutant, un revers énorme. Bref c'est bizarre une telle évolution en 10 mois.

Personnellement je critique cette machine et si elle fonctionne vraiment elle devrait être interdite. Mais je ne remet pas du tout en cause les victoires de djokovic parce que l'efficacité de cette machine n'est même pas prouvée et il n'a rien fait d'illégal... Cette machine ne permet pas à elle seule d'atteindre le niveau de djok, même si je suis pas pour lui

Non c'est n'importe quoi, le coureur s'injecte pas du sang prélevé particulièrement lors d'un entraînement en haute montagne. Dire ça c'est faire croire que le sang prélevé vient remplacer l'ancien lros d'une transfusion alors que c'ets pas du tout ca, c'est juste une addition qui permet d'avoir plus de globules rouges que dans nimporte quel cas.

ATP
Posté le 12 septembre 2011 à 13:07:42
"2 Karko Nieminen"