http://www.youtube.com/watch?v=l6F2HU4JAIU

j'adore ce truc.

Déjà, ton Federer, il est zoophile, alors la ramène pas trop.

hé bien ces arguments on devrait renommer ce forum en "-15 bis"

Et toi, on devrait te renommer "Le cake qui connaît pas le second dégré et qui fait le mec désolé alors qu'il est à la rue", ça te va ?

Federer allume nazdal cette saison !!
Au finish vous verrez Federer sera mieux classe !

Halteres_Egaux
Posté le 21 août 2011 à 17:04:14
Et toi, on devrait te renommer "Le cake qui connaît pas le second dégré et qui fait le mec désolé alors qu'il est à la rue", ça te va ?

==> regardes carte de visite,16 ans ah ok je comprend tu es excusé

J'espère pour toi que t'as pas vraiment 19 ans, parce qu'en plus de ne pas saisir la notion de second degré, tu ne sais manifestement pas écrire.

Alors là, je viens de lire la plus grosse blague du monde. Federer, un imposteur ?
J'ai une question pour toi, gagnes-tu 15 Grands Chelems en étant un imposteur ? Réalises-tu ces innombrables records si tu es un imposteur ?

Je crois pas, alors avant de parler, réfléchis, c'est juste un conseil.

Federer est l'un des plus grands tennismen de tous les temps, si ce n'est le meilleur. Je l'admire et c'est pas pour autant que je me rabaisse à critiquer Nadal et Djoko à côté de lui...

C'est pas les mêmes styles de jeu et pour ma part, c'est celui de Federer qui me donne envie de regarder le tennis. Nadal et Djoko jouent differemment.

PS: Au cas oú, je ne rage pas, je rectifie simplement les bêtises dites précedemment ;-)

"Dans la vie il y a ceux qui rectifient, et ceux qui ne rectifient pas."

(Proverbe papou)

bresil99 C'est 16 Grands Chelems.

Ouai je me suis trompé. Désolé^^.

Rectifier, rectum, c'est un peu pareil, non ?

Federer est le plus grand tennisman ca c'est indéniable
Mais c'est vrai que ces temps ci ils perd souvent mais je ne lui en veut pas:
Il a perdu en finale vs nadal qui est vraiment très fort en terre battue mais il a tout de même éliminé djokovic en demi-finale
Il a perdu vs tsonga a wimbledon mais quand tsonga et comme ca il est innaretable, et il a juste perdu face a ces deux joueurs c'est pas la mort
J'observerai ses résultats jusqua décembre si il fait que perdre, j'avouerai qu'il faut qu'il prenne sa retraite

Rectifier vient du rectum.

Mais le rectum c'est l'anus

Je sais.

On a bien vu ce que ça donne avec Federer quand de vrais grands joueurs sont en concurrence et le bousculent, il s'écrase devant de vrais maîtres que sont Nadal et Djokovic, les vrais grands champions du tennis aujourd'hui.

Le suisse n'a plus maintenant qu'a prier pour que Nadal ne gagne pas un Masters, ou n'explose pas son record de titres en Grand Chelem.

Clairement Federer n'a jamais été le grand champion qu'on nous à sur-vendu et bassiné pendant des années ou la qualité des joueurs était au plus bas

Maintenant qu'il prenne sa retraite et qu'il arrête de se ridiculiser en se faisant démonter par des clowns comme Stackovsky ou Robredo

Qu'est ce que je me marre quand je vois les réponses ici, vous avez vu les matchs fantastiques de Novak et Rafa ces dernières années ? Ces mecs là ce sont des légendes, des vraies, ils lâchent jamais rien, ils sont capables de foutre une intensité et une qualité de jeu absolument jamais vues dans l'histoire du tennis, même le match entre Agassi et Sampras ou les 2 n'avaient pas lâché le moindre break c'est de la pisse de chat à coté.

Bref, l'imposture de Federer a définitivement pris fin.

Ce genre de topic et l'ignorance de ceux qui essaient de construire "quelque chose" pour essayer de démolir le talent de cet homme qu'est Roger Federer me fait sourire.
Comme si qu'une multitude de petites phrases insignifiantes ou un déferlement minime de haine allait anéantir tout ce qu'il a fait et toute l'histoire qu'il a déjà écrite.

Aller je vous laisse vous ridiculisez en essayant de vous prendre à un grand homme bien au dessus de tout celà.
Peace.

La contrefaçon de Shawt, l'auteur, a dit ça, 1 an plus tard Federer remportait un 17e GC.

Rhinoporn, if you know what I mean. :hap^:

De toute façon si certaines personnes pleine de frustration et de jalousie mettent tout en oeuvre pour discréditer Federer, ça prouve bien sa grandeur.

Le pire c'est l'argument "Federer n'avait pas de concurrence", quitte à être de mauvaise foi, on pourrait dire la même chose de Nadal sur terre battue depuis 2005 ou de Djoko en 2011.
En plus vous n'avez aucune crédibilité. Federer a été n°1 à partir de 2004, Nadal est arrivé en 2005, pourquoi n'a-t-il pas été n°1 avant 2008 si le suisse est une imposture?

A partir du moment ou un sportif domine, c'est facile de dire qu'il n'a pas de concurrence pour minimiser sa performance.