Pourquoi aura-t-on une belle finale contrairement à ce que pensent plein de gens ici ?

Souvenez-vous des finales de Roland-Garros entre Nadal et Federer. Globalement, ça a donné de la merde, Fed se faisant détruire son revers, et cætera et cætera. Mais cette année, qu’est-ce qui change ?

Federer a gagné Roland-Garros ! Federer a battu le record de Pete Sampras, il joue en roue libre maintenant, et est plus dangereux que jamais pour ses jeunes adversaires qui eux ont de la pression pour battre le recordman des Grand Chelem gagnés.

De plus, Federer pratique un jeu assez agressif ces derniers temps. Il suffit de voir la cadence imprimée contre Novak Djokovic pour se rendre compte qu’il prend les balles limite de demi-volées comme à sa plus grande époque, et ce, je pense, pour pouvoir raccourcir les échanges et ne pas trop entamer son physique. Or on sait que Nadal n’est pas trop fan d’un rythme hyper élevé, il est bien sûr capable de s’adapter à tout tellement sa défense est monstrueuse, mais ce Federer-là, allégé de toute pression peut lui faire mal, très mal.

Et puisque j’évoque la pression, parlons du numéro un mondial. Cette finale représente pour l’Espagnol un moyen d’égaliser Björn Borg tout de même, un monstre du tennis, une légende, mais en plus, Nadal ne doit pas perdre au risque de perdre sa place de numéro un mondial. (source : http://tennislive.free.fr/ ) Bon cette place il s’en moque un peu, enfin être tête de série numéro une ou deux à Wimbledon ne change pas grand-chose mais psychologiquement, c’est important et ça met du poids dans la tête du taureau.
Mais toutefois, nous savons que Nadal est capable de résister à beaucoup de pressions, il a gagné Wimbledon contre Federer au cinquième après un match épique et contre tout un stade, ou encore RG à 18 ans… Bref, il a encore une marche à gravir, la dixième pour avancer encore plus dans l’histoire du tennis, mais celle-ci, vraiment et j’espère de tout mon cœur, sera une marche bien plus haute que toutes celles qu’il a franchies en finale de Roland.

Il y a surtout le fait que leur dernière finale à RG remonte à 2008 où Roger était malade et n'avait pas encore fait cette grosse section de travail sur son revers ( qu'il a effectué à l'intersaison 2008-2009 ).

Federer a beaucoup moins de difficulté à contrer le coup droit de Nadal. Si en plus Nadal joue court comme contre Murray... ça risque de faire mal.

En tout cas, j'ai vraiment hâte de voir comment va se dérouler la finale

Je m'attendais à un post plus objectif, m'enfin.

N'empêche tu dis ça mais Nadal peut bien coller un 3 sets 0 face à Federer que l'inverse.

J'y crois pas mais c'est possible. Bref on verra.

DQ, j'ai pas dit que Fed allait gagner, mais qu'il avait nettement moins de pression que Nadal.

Nadal aurait eu de la pression si il avait joué contre Djoko en finale pour garder sa place de numéro 1. Là, il part confiant sachant qu'il n'a pas perdu depuis longtemps contre Fed.
Federer quant à lui n'a rien à perdre.
Aucunes pressions des deux côtés à part le fait qu'ils veulent ajouter un nouveau titre à leur palmares.

Egaliser Borg + rester numéro un + gagner un dixième GC c'est pas de la pression ? Oo

Djokovic sera n°1 si Nadal perd. Ils disent que des conneries dans les médias et à la TV. De plus, la place de numéro 1 n'est pas un enjeu pour Nadal. Quoi qu'il arrive il va la perdre prochainement (sauf catastrophe et un Djokovic qui sort des tournois dans les premiers tours)

Face à Djokovic Nadal serait hyper complexé, face à Federer au contraire il l'a battu 4 fois dont 3 fois en finale.

Sincèrement je pense pas que Nadal soit si en confiance que ça face à Federer, surtout lors de leurs dernières confrontations ou le score dépendait surtout des points et des fautes de Federer.

Nadal est dans une période difficile, il perd clairement son invincibilité sur TB, sa place de numéro un mondiale peut lui échapper alors qu'il n'est pas blessé, c'est un peu une finale pour sauver ce qu'il y a à sauver pour Nadal. Car il est dans une spirale négative, et ça ne m'étonnerait pas qu'il passe "presque" à côté de son match dimanche.

La boucle serait bouclée

Sauf que Federer et son complexe Nadal c'est fini pour moi depuis qu'il a gagné RG09. Et il n'a pas eu à affronter Nadal en GC depuis cette victoire... Victoire Wimbledon 09 + finale USO 09 contre Del Potro, vainqueur AO10 contre Murray, quarts RG et quarts Wimbly contre Sod et Berdych et Djoko à l'USO10 et AO11...
Donc pour moi, on devrait assister à un tout autre match.

En répose à Crok mitaine :

il l'aurait perdu (Nadal) sa place de numero 1 de toute façon !

Le complexe va vite lui revenir quand il va rentrer et voir le taureau en face de lui. Tu ne te décomplexe pas comme ça, ce complexe il l'enlevera s'il bat Rafa à la loyale. Il peut avoir 30 GS et aucune pression, il doit toujours vouloir fortement battre Rafa en GS et à RG pour prouver à tous qu'il en est capable dans sa tête.

Il a toujours battu Rafa à la loyale, c'était plutôt à Nadal d'être meilleur pour ne pas finir en finale sur les rotules et se faire battre.

Le match sera intéressant, d'autant que Federer est vraiment prêt physiquement. Hier, il a foutu la misère à Djoko sur le plan physique, et on a pourtant vu ces dernières semaines que le Serbe n'avait rien à envier à Nadal sur ce point

3 sets à 0 pour Nadal malheureusement.

La seule chose que je sais, c'est que les 2 plus grand joueurs de tennis sont à nouveau face à face...Le reste n'est que du pipo

J'aimerais être optimiste, mais bon... Il faudrait vraiment un Federer divin pour s'imposer. J'espère en tout cas que, s'il lui vient de mener deux manches à rien, il ne commencera pas à sortir du match. On l'a vu se relâcher un peu lors des troisièmes sets contre Monfils, Wawrinka, Djokovic justement, et aussi contre Simon à l'Australian Open, et ça aurait bien pu lui coûter le match. Je serai prêt aussi à me mordre les doigts quand je vais voir ses stats en balles de breaks non converties... Je suis bien sûr derrière lui en tout cas !