Bah, il a perdu quatre finales d'affilée contre Djokovic. Ce n'est pas rien sur le plan mental.

Au delà du mental aussi, son jeu impose une dépense d'énergie considérable, combiné avec sa baisse de mental, ça provoque des déraillements du jeu.

A lui de redresser la barre, il a toutes les armes pour le faire.

Oui je pense aussi, il les digères mal.

Pour moi par rapport au niveau des années passées on peut bien parler de niveau moyen.
D'accord Andujar a très bien joué, mais ça reste Andujar. Tout à l'heure tu le comparais à Djokovic, je trouve ça bien excessif.

Nadal de 2010 se faire accrocher plus de 3 h par un top 50 ? Mouais...

Mentalement, le premier signe qui ne trompe pas et qui prouve son manque de confiance, c'est sa tendance à s'encourager et à serrer le poing sur chaque points serrés.
Il cherche vraiment de la confiance, Djokovic l'a rincé de ce côté-là.

C'est vrai que ça ne lui ressemble pas, encore moins sur terre battue.

Ah ben la confiance, c'est le moteur du joueur, ce qui fait cruellement défaut à Federer d'ailleurs, notamment en revers (merci Nadal )

Après tout on aurait presque tendance à oublier que Nadal n'est qu'un homme

1. jrab Voir le profil de jrab
2. Posté le 26 mai 2011 à 22:42:38 Avertir un administrateur
3. D'accord Andujar a très bien joué, mais ça reste Andujar. Tout à l'heure tu le comparais à Djokovic, je trouve ça bien excessif.

Comparer... juste sur certains points (et j'avais dit ça très grossièrement).
Précisément, J'ai trouvé que dans les longueurs qu'il trouvait par moment et la manière dont il agressait Nadal, j'avais l'impression de voir Djoko. Maintenant, pour ce qui est la régularité et du mental dans les money-time, pas de comparaison possible.

"Nadal de 2010 se faire accrocher plus de 3 h par un top 50 ? Mouais..."

Bof, prendre l'exemple de 2010... 2008 pourquoi pas, mais 2010 il y avait vraiment personne en face. Avoir besoin d'un Gulbis et d'un Almagro pour qu'il perde 2 sets sur toute la saison... bon.

Tu penses qu'en 2010 il n'y a personne car tout le top 100 est en méforme ?

1. jrab Voir le profil de jrab
2. Posté le 26 mai 2011 à 22:52:55 Avertir un administrateur
3. Tu penses qu'en 2010 il n'y a personne car tout le top 100 est en méforme ?

Non. Gros joueurs en méforme + tirages qui l'arrangent (contre des joueurs qu'il maitrise bien).
De mémoire, la plus grosse résistance qu'il lui a été opposé fut contre Almagro à Rome (ou Madrid) et encore Almagro à RG (même si on est resté aux 3 sets serrés).

Même s'il faisait moins de fautes l'année dernière grâce à la confiance accumulée (et encore, à part MC, il m'a semblé prenable pour tous les autres tournois), tu lui aurais mis le même Isner et le même Andujar, il n'aurait pas fait la fête le Rafa. C'est mon avis.

Rafa a pris un coup au mental et comme l'a dit Ryo il serre plus le poing pour se redonner confiance, c'est un signe. Mais c'est bien pour lui.

Nadal m'avait pas parut si serein que ça effectivement l'année dernière, malgré le GC rouge...

Enfin...
"tirages qui l'arrangent (contre des joueurs qu'il maitrise bien)" mais t'as quand même des joueurs qui étaient mous du genou en 2010 et sont en forme (même si ponctuellement) cette année aussi.
Hanescu, Wawrinka (quoique), Isner, Bellucci me viennent en tête.

nalbide
Posté le 26 mai 2011 à 22:16:11
Je vois bien le Sod' en demies en effet.

t'as mal vu !

FEDERER NA TOUJOURS APS PERDU DE SET !!!!

Profites-en jusqu'à vendredi