Nadal est intéressant à regarder quand il est en difficulté et qu'il court après le score. Je dis pas seulement ça parce que j'aime quand il perd, je dis ça parce que lorsqu'il est en difficulté ça donne 99 % du temps des matchs épiques où il recolle en donnant tout.
Au contraire, Federer est plus intéressant selon moi quand il est devant. Lorsqu'il est dans un bon jour et qu'il prend vite les devants, il devient presque inarrêtable et fait défiler les points comme personne en utilisant pleinement son "momentum". C'est moins vrai aujourd'hui hélas.
Quand Nadal est devant, c'est assez ignoble à regarder... même s'il joue comme un dieu.
Mais ce n'est que l'avis d'un "sombre autiste" attesté par Shawt.