Il perdra de plus en plus.

Ca commence d'ailleurs...

Il peut même plus battre Djokovic

Au Masters qui a battu qui?

Stop de dire ça, Djoko est en plein effet Coupe Davis, il est sur son nuage et joue de manière euphorique. Maintenant, Federer perd on dit qu'il est trop vieux, il gagne on dit rien. Depuis le Masters il a très bien joué, il peut pas aligné une année sans perdre non plus...

Samishen Pour fais-tu exprès d'être un tocard ?

• Pourquoi

1. GodRoger Voir le profil de GodRoger
2. Posté le 30 janvier 2011 à 20:57:10 Avertir un administrateur
3. Pour fais-tu exprès d'être un tocard ?

• Pourquoi
• fais-je

Shawt Je suis un tocard parce que je ne suis pas un pro-Nadal ?

Shawt

Owned

On repère vite les autistes.

Personne n'est imbattable. Federer a perdu plus d'une fois, Nadal, Djokovic, Sampras... également. Tout le monde peut perdre un match, et encore heureux, sinon le tennis n'existerait plus

1. GodRoger Voir le profil de GodRoger
2. Posté le 30 janvier 2011 à 21:12:17 Avertir un administrateur
3. On repère vite les autistes.

En effet....

GodRoger a raison c'est vous les autistes...
Pour en revenir à Federer, Djokovic était sur une autre planète Murray avait gagné leur 3 derniers affrontement la il se fait laminé, je pense franchement que son nouveau jeu porté vers l'attaque qui s'adapte parfaitement à son âge ferra des ravages...

Son nouveau jeu porté vers l'attaque ? Ah donc en fait c'est toi l'autiste.

plus porté vers l'attaque*

"Il perdra de plus en plus."
C'est pas franchement ce que je constate depuis août