pour Londres

http://www.youtube.com/watch?v=0uwzbyyQOHQ&feature=feedu

les fans

Tout simplement Ferme ta...néanmoins j'aime bien l'amv

Oué c'est vachement bien foutu quand même.

Quitte à faire dans du touchage pro-federer, je préfère celui là en ce moment : http://www.youtube.com/watch?v=vcXH1IvptGE

"Tout simplement Ferme ta..."

post suivant

"Oué c'est vachement bien foutu quand même."

Bizar les gens ici
Je crois qu'ils commencent par insulter ...ensuite ils prennent la peine de regarder .

Assez troublant leur cerveau ..

Bref , Come on Roger !!!!!

Londres 2010

Oui je confirme, le tien ( de cerveau ) est vraiment mal foutu

Faut pas oublier les faits !!!

en masters cup , roger vs nadal ca tjs etait cà :

http://www.youtube.com/watch?v=AR7do5BFgzA

ou cà

http://www.youtube.com/watch?v=BMmVf4PBAg0

Toujours en faveur du Maestro !!!

enjoy

Je n'irai pas jusqu'à dire que les Federer-Nadal ont toujours tourné à l'avantage du Suisse moi.

apprends à lire gars !!!

heuresement que j'ai dit " en masters cup , roger vs nadal cà tjrs etait cà "

ET EN EFFET CA L'A ETE !!!

donc atp arrete de rager

C'est vrai, mais Nadal aurait rousté Fed en 2008. Faut arrêter de ressortir ces vieux matchs de 2006/2007 un peu. Et Dieu (Borty) sait que je suis un méchant pro-Fed.

"aurait rousté Fed en 2008."

tant a beaucoup des divinations comme cà ??

Sinonm oi j'aurai rousté à l'aise nadal , quand il etait en période de réeducation et pendant toutes ces périodes de blessures ...

Et sans me mouiller en +

Faut vraiment être complètement con pour croire que le Federer de la MC 2008, qui s'est fait taper par Simon, aurait pu battre même un mauvais Nadal.

Ça ramène toujours ce bon vieux match à Shanghai, en 2007.

Enjoy les rageux : http://www.youtube.com/watch?v=0eqjWcz_28M

Sérieusement, à part sucer les boules de Federer, lyncher Nadal et pondre 10 topic par jour, c'est quoi ton utilité ?

Le federer de 2001 et 2002 aurait mit à nadal 6-0 6-0 toute la saison

J'ai éclaté de rire. C'est pas parce que Federer a réussi à battre Sampras en 2001 qu'il était nécessairement à son peek.

Dégage.

c'est vrai que ta pas du voir le match !!

Sampras à affronter dieu !!

Je te confirme nadal se saurait bien prit 6-0 6-0 en 2001 2002 qui a son palmares à ces années ??

En 2006 et 2007 Federer > Nadal et en 2008 et 2010 Nadal > Federer comme ça tout le monde est content.

1. f-roger770 Voir le profil de f-roger770
2. Posté le 21 novembre 2010 à 11:00:38 Avertir un administrateur
3. c'est vrai que ta pas du voir le match !!

Sampras à affronter dieu !!

Je te confirme nadal se saurait bien prit 6-0 6-0 en 2001 2002 qui a son palmares à ces années ??

On sait pu quoi dire ? Ton smiley de la fin dit tout.

Dégage.

c'est normal si tu compare federer à la trentaine , et nadal au top de sa carriere ..

A ce moment là meme gasquet gagne plus de match que sampras cet année ...

Y en a serieux !!