C'est pas quasiment mort du tout, c'est mathématiquement plus possible que la qualification de la France avant leur match face à l'Afrique du Sud, c'est déjà ça

Perso, je verrais une victoire en quatre sets de Federer, une surprise du côté de Brands qui virerait bien Berdych, Hewitt qui nous la fait à la Haas contre Djokovic et Benneteau qui vire Tsonga Le moins probable, c'est sûrement Brands qui n'a pas été convaincant face à Hanescu. Et PHM peut prendre un set à Nadal

Hewitt-Djokovic c'est du 60-40, Djokovic l'avait quand même battu en 2007 ( bon c'était 2007 mais quand même )

Bof, Djoko a clairement pas les armes pour lutter contre un bon Hewitt. Lui prendre un set tout au plus.

L'Allemagne qui a une moins bonne côte que l'Angleterre, est-ce une blague ?

"Je suis d'accord avec Lorgue pour dire que Nadal et Federer peuvent perdre au prochain tour comme remporter le tournoi, par contre je vois pas du tout comment Söderling pourrait perdre contre Ferrer et comment Murray pourrait être embêté par Querrey : excellent relanceur, très bon contreur et défenseur, un cauchemar pour les grands serveurs."

Suffit que Söderling soit dans un de ses jours où il passe peu de première et où ses mines filent dans le couloir au lieu de prendre la ligne, et il peut tout à fait perdre au tour suivant, même si il est vrai que Ferrer semble pas très menaçant.

Pour Murray je sais pas, j'ai pas regardé ses derniers matchs. Mais au vu de sa forme depuis l'OA, une rechute est pas impossible, et c'est pas comme s'il avait remporté le Queen's.

PHM peut même prendre 2 sets à Nadal.

"L'Allemagne qui a une moins bonne côte que l'Angleterre, est-ce une blague ?"

Les Anglais parient sans doute beaucoup plus que les Allemands et de manière patriotique, ce qui fausse sans doute un peu les cotes. C'est comme ça qu'on m'avait expliqué la cote de Murray pour Wimbly

2 sets ça me paraît compliqué vu ses limites physiques et puis il a quand même eu beaucoup de mal contre De Bakker ....

Oui, disons plutôt 3 alors. Et d'affilée pour récupérer de son match contre De Bakker

Murray joue bien à Wimbledon. Il semble retrouver son jeu-là, Querrey ne lui posera aucun souci.

Je m'attends à un match assez serré entre l'Angleterre et l'Allemagne mais je dirais quand même un truc du genre 1-0 pour l'Allemagne, à part si la Mannschaft passe complètement à côté comme contre la Serbie mais ça m'étonnerait.

Ce sont deux équipes qui ont une défense assez lunatique, donc je verrais plus facile un 2-1 ou qu'un 1-0 perso. Et je pense et espère que l'Allemagne l'emportera. Tiens, je vais dire 3-2 après prolongation.

Défense lunatique ? Variable en fonction des jours mais en général, quand les allemands sont en place en défense, c'est dur de passer à travers. Mais leur construction du jeu et leur nouvelle génération qui est plus riche que la précédente en attaque (le duo Müller-Özil est détonnant) devrait réussir à trouer la défense chaotique des Anglais

"Défense lunatique ? Variable en fonction des jours mais " et par lunatique, tu as cru que je voulais dire quoi ?

1. L-orgue-e-yeux Voir le profil de L-orgue-e-yeux
2. Posté le 26 juin 2010 à 22:43:58 Avertir un administrateur
3. J'ai la flemme de me faire un porno

=>peut-on savoir pourquoi

J'ai mis un moment avant de comprendre, j'avais naturellement lu "prono", et je me demandais d'où sortait ce "me".

Mais au final, j'ai ri

Ben parce que je m'en suis déjà fait deux aujourd'hui (enfin, hier pour être exact), et qu'à force, ça lasse

"Défense lunatique ? Variable en fonction des jours mais " et par lunatique, tu as cru que je voulais dire quoi ?
J'ai cru que tu voulais dire sur un même match, ça pouvait être la joie et le grand n'importe quoi. Moi, je parlais plutôt de difficile à mettre en place ou pas toujours au rendez-vous mais c'est plus du quitte ou double : soit la défense est excellente et ils trouent l'adversaire en face, soit ils sont un peu laborieux et comptent sur le poteau pour écarter les buts

1. Bawty333 Voir le profil de Bawty333

Querrey : excellent relanceur, très bon contreur et défenseur, un cauchemar pour les grands serveurs.

Querrey n'est pas un défenseur, contreur. Il a pas le gabarit qui lui permet, au contraire c'est un bon bourrin. C'est peut-être parce qu'en revers il se contente de remettre une balle molle plein milieu que t'as cette impression, mais ça n'a rien de tactique, c'est parce qu'il a pas le choix vu sa faiblesse dans ce coup. En ce moment il claque de beaux coups droits long de ligne, il est en confiance.

Ah tu parles de Murraybide.

Chaud le mec qui me sort une explication du "Tennis pour les nuls" : c'est parce qu'il remet une balle molle plein milieu que t'as cette impression. Non non, je n'ai aucune impression, je vois encore qui est un défenseur et je n'ai aucunement l'impression de voir évoluer un défenseur quand je vois Querrey.

Je n'ai aucune impression, que des vérités mon ami

Bah tu sors des banalités sur Murray c'est pas mieux.