Comme le disent certains, y a-t-il vraiment eu faux rebond?
Sur la vidéo moi je vois rien

Cela serait encore plus drôle qu'il n'y ait rien eu

C'est vrai que c'est étrange. Mais l'angle de la caméra ne permet pas vraiment de bien observer le rebond.

Fin de toute façon, Nadal a eu de la chatte pour ses 14 v et pis c'est tout.

Yep ! Ben sachez que c'est possible de se faire un peu d'argent sur internet.. j'my suis mis y'a quelques mois ( grace à se site http://gagnerargent.weebly.com/ je vous donne tous mes secrets ^^ ) Bon ch'uis pas riche mais j'me fait fans les 370 euro/mois, ce qui est bien payé a rien foutre!

PS : si vous cliquer sur les pub, sa me rapporte aussi pas mal d'argent,, si vous etes satisfait, n'hésiter pas a me rendre la pareille ^^

T'as pas confondu dindon et pigeon dans ton itre ?

pseudo*

...

Ouais, perso vu que c'était la balle de match, on a pas eu le droit à de ralenti en live, et je n'aurais jamais vu que ce seul angle de caméra, qui permet pas vraiment de juger

Mais bon, sans faux rebond, Fed a plus l'habitude de boiser que de se trouer il faut dire

Nan mais faut arrêter le fanboyisme, y'a clairement pas eu de faux rebond, il s'est niqué c'est tout. Ok ça fait rire, j'ai cru que j'allais mourir sur le moment (de rire), mais c'est pas la fin du monde s'il l'a loupée sans le faux rebond...

+1000 I_Kill_Chauves

lol les fanboys qui inventent la théorie du faux rebond

Et que penses-tu des fanboys qui inventent la théorie de Federer qui se troue ?

Il l'a fait exprès de toute façon.
Une des seules lignes qui manquait à son palmarès était une apparition dans le bêtisier de l'année (et venez pas me sortir ses coups boisés d'une splendeur inégalée, je ne veux rien entendre à ce sujet).

"Et que penses-tu des fanboys qui inventent la théorie de Federer qui se troue ? "

Le problème c'est qu'au début on a même pas émis la possibilité que Federer s'est troué. Directement on a sorti la thèse du faux rebond (qui n'est même pas justifié au vu des images) car on a écarté qu'un joueur de ce niveau puisse faire une erreur aussi grossière.

C'est après avec un peu plus de recul, qu'on a remarqué avec images à l'appui que le faux rebond n'était pas si évident que ça. Federer a bien craqué sous la pression comme d'habitude face à Nadal.

Putain le nombre de tennisix sur ce topic... il est impossible de voir s'il y a un faux rebond ou non sur les vidéos.
Et puis s'il y en a pas ce serait pas le premier à avoir mal jugé une balle, Nadal, Roddick etc... l'ont déjà fait..

C'est donc un phénomène paranormal invisible.

Finalement j'aurais du me contenter de upper ce topic, et puis c'est vrai qu'à l'époque je faisais des sujets plus recherchés

Tu régresses.

celui là est pas terrible non plus, moi j'aime bien ceux ou tu fais un qcm sur le comportement du suisse dans divers tournois
ex : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-7636511-1-0-1-0-sondage-tennis-federer-a-rome.htm

Un petit up pour savourer les posts de Shiawt. Comment te sens-tu après cette magnifique victoire du maître Federer sur Nadal?

Sur dur *

Be quiet.

Sans compter la belle raclée à RG 2008.