On jurerait qu'il a travaillé son revers avec marc rosset pendant l'intersaison tellement c'est fragile de ce côté. Mais paradoxalement je pense que cette défaite est bénéfique avant l'OA et pourra servir de déclic. Tout reste possible. Souvenons-nous par exemple du tournoi de monte carlo 2008, où il est à une couille de subir ce qui aurait été la défaite la plus humiliante de sa carrière contre le bien nommé ramirez-hidalgo, 117ème mondial, avant d'enchaîner Monfils, Nalbandian et Djoko, et il avait le niveau de jeu pour battre Nadal en finale.

Ah et j'trouve que vous allez un peu vite pour dire que Federer est vraiment en train de chuter. (munich-man et autres)

C'est un 250, il s'en bat les couilles.
Perso je pense que cette année encore Federer sera présent, y'aura Nadal qui a l'air de revenir en forme, et Del Potro, qui doit encore montrer qu'il est capable de tout, mais ça m'étonnerait beaucoup que Fed ne gagne pas de GC cette année.
(Quoique, avec le calendar grand slam de Nadal qui est prévu cette année... )

Mouais, comme d'habitude tout est relatif. Mais c'est vrai que j'ai de plus en plus l'impression qu'il joue comme ça. 'fin bref...

"Ces joueurs ne sont plus freiné par l'aura du Suisse, qui je pense aura une année très difficile pour les compétitions hors GC. Mais bon même en majeurs ça va être dur sauf à Wimbledon. "

-> Pour l'aura, je suis d'accord, paradoxalement, c'est maintenant qu'il a ses 15 GC qu'elle s'est le plus effritée. Avec la défaite contre Del Potro, la seule en finale de GC contre un autre joueur que Nadal, ça c'est ce qui m'inquiète...

Maintenant, en GC, c'est toujours dur, que ce soit pour Fed ou Nadal, même à Wimbledon ou RG (Nadal aussi a perdu de son aura, même si c'était pas Troicki qui allait nous le prouver...).

Je vois l'OA comme très ouvert, avec Federer, Murray, Nadal, Djokovic, Davydenko, Del Potro qui sont à mon sens des candidats crédible et parmi lesquels il m'est difficile de sortir mon favori (bon Davydenko en GC ça a jamais été trop ça mais...) sans compter d'autres outsiders qui pourraient pourquoi pas créer la surprise, comme Roddick, Soderling ( ), Verdasco ( ), Tsonga ( )...

À Wimbledon, ça semble plus limité, mais attention à Nadal et même Roddick en 2009 a montré qu'on est jamais à l'abri. Cela va être dur aussi. Finalement j'ai presque l'impression que c'est à l'USO que Federer sera le plus favori Même si il a craqué contre l'Argentin dernièrement, c'est là où Nadal est le moins à l'aise et c'est un des tournois qui lui réussit le mieux.
De même pour Nadal RG est pas du tout dans la poche, même si là encore le danger semble moins multiple et se borner à Djokovic et Federer.

Cette année me semble ouverte, mais bon ça se trouve Federer et Nadal vont encore tout rafler juste pour me faire fermer ma grande gueule

Sérieux je pense que :

L'OA sera plutôt ouvert : Nadal, Djoko, Fed, Del Potro (pas de Murray et tout, ça c'est d'la chiotte de pétard mouillé qui sort jamais rien)

Pour RG, je pense pas qu'y ait un autre favori que Nadal, faut pas oublier que même s'il s'est fait battre par Soderling l'an dernier, c'était un peu à cause du mode cul-de-jatte, et que cette année, il a pas l'air d'avoir envie de perdre une nouvelle fois.

Quant à Wimbly, les favoris sont Fed et Nadal, le seul qui pourrait créer la surprise c'est Roddick.

Puis l'US Open, je suis pratiquement sûr que Fed va le regagner, je pense pas qu'il perde à nouveau face à Del Potro.

Cela sera passionnant ! Encore plus si Federer rafle tout.

Barty c'est quand que tu passes pro ?

Bon ben on a pas des avis si différents que ça IKC.

Bientôt, pour l'instant je suis 40 donc je suis plutôt sur la bonne voie.

Clairement si Federer rencontre Nadal en GC, quelle que soit la surface, il est cuit. S'il rencontre Del Potro sur terre battue il n'a pas la moindre chance non plus (d'ailleurs jmême Nadal a peu de chances de vaincre un Del Potro à 100% à RG), et si c'est sur dur ça sera du 70/30 pour l'argentin. Vu combien Nadal et Delpo risquent d'être présents aux derniers stade des GC, je vois mal Federer partir favori dans le moindre GC, sauf peut-être l'USO s'il profite de la fatigue de ses concurrents.
That's all.

-1

Toute façon Federer s'en fout de RG il l'a déjà gagné 1 fois c'est suffisant. Il va jouer ce GC sans pression et essayer d'arriver en finale, mais il va se faire poutrer encore une fois par Nadal

Après j'espère assister à un beau match demain, c'est à quel heure au fait ?

16h

Boarf. je si on pouvait avoir une finale Soderling Djokovic à RG pour changer, ce serait marrant

Avec une victoire du Suédois
Et Haas remporte Wimbledon contre Karlovic en finale
Et Darcis l'USO face àà Wawrinka

Zut, du coup il faut que Fed gagne l'OA pour sauver son année

à 16h ! Zut pourquoi c'est pas plus tôt c'est rageant

C'est quand même amusant, chaque début d'année on fait le même constat, à savoir que Fed est sur le déclin, que son règne est fini et que les titres en GC il peut oublier face aux joueurs hypes du moment ( Nadal a écarté un Steve blessé et Troicki, attention ; Davydenko qui gagne oui, mais aux meilleurs des 3 sets seulement ).

Et au final, il nous sort toujours des saisons monstrueuses pour un joueur de tennis.
Je suis certain que, désormais, les 250 il s'en bat les couilles, il les joue pour le nombre et pour le sponsoring. Les MS pareil, mais vaut mieux en gagner un ou deux pour amasser quelques points pour assurer la 1ere place. Et ensuite, assurer comme d'habitude en GC.

Néanmoins, je vais mettre de côté mon addiction Federienne un temps, pour avouer que oui, il a désormais parfois du mal, même en GC, qu'il ne parvient plus à être aussi régulier, tout au long d'un match, qu'il peut perdre contre des joueurs qui lui servaient auparavant de sex toys ( Tchernobyl si tu m'entends ) et qu'il ne rectrouvera probablement jamais son niveau et ses stats de 2004-2007.
C'est complètement normal, et ça ne m'émeut à peine, car on sait que, Federer, il est parti pour continuer à gagner des grands tournois jusqu'à la fin de sa carrière, et c'est ça le plus important selon moi.

chaud le scoop, en gros t'es d'accord avec tout le monde, c'est juste les troll qui trouvent d'autre chose à dire

Plusieurs grosses pointures du forum remettent en question la saison à venir de Federer, à chaque début de saison.
Moi je dis qu'on analyse trop.

ces grosses pointures sont des troll

Federer va jouer qu'en grand chelem, il va se préparer convenablement.
peut être un ou deux ms1000.
de toute façon j'ai revu le résumé , Davydenko etait agressif, il était dans le court, en face Roger n'avait pas de premiere balle et il marcher littéralement sur le court.
la saison ne fait que commencer.
Davydenko est motivé pour donner des sous a sa femme gourmande.

De l'autre côté le déclin de Federer est une conséquence logique de la progression de son némésis. Si ce némésis n'avait d'ailleurs pas été hors-course la moitié de l'année dernière, il est évident que Federer aurait alors fait sa pire année post-numberonienne. C'est ce qu'on appelle le déclin.