J'ai vu Tsonga, faut avouer que c'était simple.
J'ai vu Chardy aussi, c'est vrai que les fautes y allaient…

J'ai vu Clijsters, impressionnante.

Je ne dirais pas que Nadal a bien joué contre Gasquet

Je sais pas ce qu'il te faut...

• jrab Voir le profil de jrab

* Posté le 3 septembre 2009 à 12:23:30 Avertir un administrateur
* Chardy a fait un nombre incalculable de fautes directes en coup droit

* barty333 Voir le profil de barty333
* Posté le 3 septembre 2009 à 12:26:31 Avertir un administrateur
* 1500

Ah oui quand même, ça en fait des fautes

vous oublier del potro le futur finaliste qui va tout balayer sur son passage, son coup droit et son revers est très dure voir impossible a retourner, demander a monaco qui est bien plus fort que gasquet, greul.
Juan martin on l'oubli mais ce gars est mon favoris

1. jrab Voir le profil de jrab
2. Posté le 3 septembre 2009 à 12:57:26 Avertir un administrateur
3. Je sais pas ce qu'il te faut...

Euh il a vraiment pas été impressionnant, bon okay Richard a joué un peu comme une queue mais bon.

Bon, j'aurais du dire "Nadal a bien joué pour un premier tour"?

10 fautes directes en 3 sets, c'est quand même pas grand chose.

Nadal a jouer très correctement.

1. gameone77 Voir le profil de gameone77
2. Posté le 3 septembre 2009 à 13:37:07 Avertir un administrateur
3. vous oublier del potro le futur finaliste qui va tout balayer sur son passage, son coup droit et son revers est très dure voir impossible a retourner, demander a monaco qui est bien plus fort que gasquet, greul.

Juan martin on l'oubli mais ce gars est mon favoris

Son coup droit ou son revers alors ?

les deux coco, del potro si il joue avec un pourcentage elévé de première balle sera dur e a arrêter, ce mec progresse a une vitesse grand V.

"son coup droit et son revers est très dure voir impossible a retourner"

Ok...

"son coup droit et son revers (sont) très dure voir impossible a retourner". pardon je rectifie mon erreur de syntaxe

Son coup droit et son revers sont très durs voire impossibles à retourner.

Del Potro je le vois plus comme un Tsonga ou un Söderling : sur un match ils peuvent faire des trucs bien mais sur la durée d'un GC ça finit toujours par coincer tôt ou tard...

C'est peut-être un peu tôt pour dire ça..

Je parle dans le contexte actuel des choses, je ne dis pas que quand dans le lustre à venir il(s) ne va(/vont) jamais gagner de GC... Mais cette année, je n'y crois pas franchement
Je crois davantage en Djokovic, Murray, voire Roddick, Nadal ou... Haas

Bon tu me diras en même temps je pensais que Karlovic poserait des problèmes à Murray

Je mise que Hewitt marquera 15 jeux, histoire de poursuivre dans ma série de pronostics

Federer nous avait habitué à des premiers tours de grand chelem bien pire que ce début d'us open. Je pense à cette année, un niveau de jeu catastrophique face à Seppi à l'AO.
A roland garros et à wimbledon c'était la même chose, les deux premiers tours étaient assez inquiétants. Là, tous ses coups sont déjà en place

Mouais, du peu que j'en aie vu contre Greul, je trouvais qu'il jouait souvent trop court Mais bon le secret c'est de monter en puissance, pas de jouer en gode mode aux premiers tours et finir en mode papy

voici la biomechanic de federer vu par le new york times, http://www.nytimes.com/interactive/2009/08/31/sports/tennis/20090831-roger-graphic.html?ref=tennis

je trouve en regardant federer que ayant tous gagne les chelem il as plus tellement la motivation de jouer

break Haas