- 304 oui, moi ça bug trop.

Sinon abusé comme Del Potro est transparent ...
Je me souviens du match dantesque entre les deux à RG, et là on se retrouve avec un remake de l'OA ...

Le mot "dantesque" revient très souvent je trouve.

pouvez vous m'expliquer le rapport avec l'OA?
(je peux pas voir le match )

Et maintenant c'est celui d'Atdhe qui merde

Le lien déconne, tant pis, j'go sur Veetle

Pas mal le coup de patte

Bug de mon lien, je rage.

le lien athde est mort ?

Merde moi aussi

Federer avait 22 ans (Wimbledon 2004) et les autres 19 ou 20 ans.

<<< 2003 !

1. NewtonIsaac Voir le profil de NewtonIsaac
2. Posté le 14 septembre 2009 à 23:10:16 Avertir un administrateur
3. pouvez vous m'expliquer le rapport avec l'OA?

(je peux pas voir le match )

Fed / Del Potro : 6-3 6-0 6-0

Del Potro était transparent, un peu comme ce soir en faite.

Atdhe dead.

1. NewtonIsaac Voir le profil de NewtonIsaac
2. Posté le 14 septembre 2009 à 23:10:16 Avertir un administrateur
3. pouvez vous m'expliquer le rapport avec l'OA?

(je peux pas voir le match )

Bah à l'AO, y a un peu eu 6/3 6/0 6/0

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=800020&amp;sid=11106582

pour les suisses, je crois qu'en France le lien marche pas (essayez quand même, on sait jamais)

Federer imprenable ? Non j'avoue qu'il joue très bien mais sa 1ère balle est très faible. Face à Nadal ça aurait été un remake de la finale de l'AO, après vous auriez encore chercher des excuses...

Il est où le Del Potro d'hier ? Qui tente tout, qui prend la balle très tot, frappe long, fort, précis ?
Ca me rappelle RG, Soderling imbattable contre nadal, et qui joue comme une fiote et final contre federer ... la pareil, meme scenar ...

Je suis le seul chez qui ça bug pas ?

Bon on se fait del poupou par les liens nous.

Aucun lien

Dire que si Nadal l'avait pas battu en Australie on serait entrain de parler de grand chelem, ce que personne n'a réussi dans l'ère open