Ouf, je pourrai voir le match de Rodgeur demain

Nadal il va gagner et rentra dans l'histoire comme le Xiéme a avoir gagner tous les grand chelem

J'ai aimé ton commentaire sur wlt Pamqnx

qui a un programme de jeux en heure de genève/paris etc..?

Débrouille-toi

lol

par exemple

http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2009/20090830_233304_le-programme-de-lundi.html

Bon tu vois, c'est pas si compliqué.

PC n'a besoin de personne.... M. Orgue me connait bien, je m'amuse et je regarde certaines réactions du genre comme la tienne.
Bon....retournons au tennis et surtout à l'uso

"qui a un programme de jeux en heure de genève/paris etc..? "
-> Ah, t'arrives pas à calculer un décalage horaire
Demande à ton fils de t'aider, suivant son âge il est en plein dedans les additions/soustractions

Et comment se porte sa mère ?
À Merveille également j'espère,
À moins qu'avec un mari,
Aussi bête que celui-ci,
Lentement elle désespère

De retour juste pour l'USO
J'espère que Murray va faire un truc, mais vu comment il s'est chié contre Federer, je vois plus une finale Federer-Del Potro avec victoire de Del Potro

Comme quoi c'est pas forcément PC qui dit le plus de connerie

Non mais c'est une supposition, après Murray reste encore mon favori, sa défaite n'était qu'une erreur de parcours du à la fatigue

sa mère va bien soit cool à l'avenir laisse-là de côté ainsi que mon fils qui n'ont rien à voir avec ce forum...merci pour ta compréhension l'ami^^

1. jrab Voir le profil de jrab
2. Posté le 31 août 2009 à 09:32:24 Avertir un administrateur
3. J'ai aimé ton commentaire sur wlt Pamqnx

J'ai posté en tout et pour tout 2 commentaires sur WLT depuis uqe ça existe, et c'était pas avec le pseudo "Pamqnx".
Mais j'ai déjà remarqué, quelqu'un a utilisé ce pseudo.
Et comme ça concerne le tennis, et qu'il parle français, c'est forcément quelqu'un du forum JV.

Il est où le commentaire?

En même temps c'est aussi toi qui a un peu commencé PC

Le commentaire est parti, puisque wlt a supprimé l'article.

C'était un commentaire critiquant fortement la rédaction.
Il y a donc un faux Pamqnx

PN

Il y avait un argument qui m'étonnait , comme quoi sur wlt ils abordaient des tournois dont personne ne s'y intéressait.
Peut-être bien PN, peut-être pas