Delpo est tout simplement énorme sur cette surface. C'est lui le plus gros danger de Federer à mon avis. C'est aussi celui que je voudrais voir triompher, si jamais Federer ne s'imposait pas.

Le plus grand danger de Fed, c'est Djokovic

Une finale Fed/Del Po serait intéressante en effet.

Néanmoins ce serait la 1ere finale pour l'argentin, en plus à NY ou la pression médiatique est un enfer.
D'un coté il aura sans doute une bonne partie du public pour lui si c'est le cas.

Le score s'explique par le fait que Del Potro n'a laissé aucune occasion à Ferrero de prendre son service. Et à force Ferrero en a été frustré, ça lui a coûté certains jeux décisifs. Mais dans l'ensemble il était à l'aise sur son service, je pense notamment au premier set, il ne rencontre aucun problème sur son service, mais sur un jeu perd tout. Cela arrive trop souvent malheureusement contre les gros serveurs, c'est une chose très difficile de garder une constance sur son service quand on sait que sur le service adversaire on ne breakera jamais. Il y a que les Nadals, Federer, Murray (dans un bon jour) etc pour tenir le choc mentalement.

Pour moi le score ne représente pas la physionomie du match, je suis certain que Del Potro a eu beaucoup de mal à gagner aujourd'hui. Et il le dira en interview d'après match, j'en suis persuadé.

Je le sentais tellement pour Murray

Je comprends pas pourquoi vous êtes si joyeux concernant Murray ? Selon vous il est mauvais, alors ce ne devrait pas être tellement une effervescence mais plutôt une normalité, non ?

murray juste bon a battre Federer avec une mono et problème de dos, juste bon pour les masters 1000 en 2set, il a de la chance que l'ancienne règle n'est plus appliqué avec les finales en 3 set. NOn franchement les attaquant on gagné ce soir, bravo cilic

Perso j'ai jamais dit qu'il était mauvais Pour moi il mériterait la place de n°4

Certes il est mauvais, mais en plus il est arrogant, alors c'est bien qu'il se fasse remettre à sa place de temps en temps

Euh Mac-FrosT

péka tu m'as appelé Swifer ?

tay de la CIA ?

Parfait, Murray éliminé

Grande gueule, hop hop hop dehors.

Bon alors Cilic et Del Potro sont passés en éliminant Ferrero et Nurray qui d'un point de vue physique sont quand même plus beaux disons (simple avis masculin ). Si je m'en tiens à cette théorie, Monfils et Tsonga vont donc passer (Gonzalez et Nadal c'est des beaux gosses quoi).

alor la sa na pa dsanse

Théorie farfelue mais qui me plait bien dans ses résultats

@Ferrero aaka Swifer ^^

Il suffit de regarder ton profil voyons, en plus ton style d'écriture se reproche de celle de Swifer.
Ton profil:
"Salut, je me présente je m'appelle Juan Carlos Ferrero. Je suis un tennisman professionnel. L'année 2003 fut ma plus belle année, j'ai remporté Roland Garros, je suis arrivé en final de l'us open, j'ai remporté plusieurs Masters et j'ai été numéro Un mondial durant une demi saison. Malheureusement les organisateurs du masters étaient américain. C'est Roddick qui a fini n°1 mondial

Swifer ©"

"tay de la CIA ?"
Qui sait ? xD

Nan ce que je demande c'est : comment connais-tu l'identité de Swifer ?

Je suis heureux de l'élimination de Murray car
- Son jeu est chiant. Il ne fait rien, se contente de remettre... et se fait laminer par un joueur qui joue, qui attaque. Parfait
- Ensuite, mentalité de mer** de Murray
Bref, bravo Cilic

"Nan ce que je demande c'est : comment connais-tu l'identité de Swifer ? "
-> le dragon du ciel ?

Ferrero semblait pas si loin de rivaliser face à Cilic à Cincinnati...

Contre murray par contre, il n'a jamais fait forte impression.

La version optimiste de la conclusion : Ferrero s'est bien amélioré depuis ses défaites face à Murray

Version pessimiste : Ferrero ne gagne jamais contre les gros serveurs