- l-orgue-e-yeux Voir le profil de l-orgue-e-yeux
- Posté le 28 août 2009 à 12:42:15 Avertir un administrateur
- Et alors ? Si je ne m'abuse, les masters 1000 se sont partagés entre Murray, Nadal et Fed', alors je vois pas en quoi ce constat en fait un joueur moins "favori" que Roddick ou Del Potro.
Et puis zut, c'est Djoko quoi 
Il a quand même déjà gagné un GC et fut longtemps le seul cette année à tenir tête à Nadal sur terre battue.
Compte tenu de la surface et de la blessure de Nadal, il mériterait d'avoir au moins la même cote que Nadal...
Déja le fait qu'il n'ait gagné aucun grand titre sur dur extérieur depuis un an et demi ça le place très très loin de Murray (comme Del Potro ou Roddick) ... Ajouté à ça le fait qu'il n'ait rien fait d'extraordinaire en GC en 2009 (deux 1/4 ... bof bof pour un joueur comme lui, Del Potro fait un peu mieux et Roddick beaucoup mieux) ... Ca veut pas dire qu'il ne peut pas gagner mais bon pour moi c'est pas un favori
Sur Betfair les côtes en ce moment c'est :
Federer 2.34
Murray 4.8
Nadal 8.6
Del Potro 15
Roddick 17
Djokovic 17
Tsonga 75
J'aurai mis le même ordre en changeant juste les places de Roddick et de Del Potro (Roddick a beaucoup plus d'expérience, reste sur une finale à Wimbledon et sera chez lui)