CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

US Open 2009

L-orgue-e-yeux
L-orgue-e-yeux
Niveau 46
07 septembre 2009 à 12:05:19

"Les coups gagnants intègrent les aces je pense... "
-> il me semble pas. Lors des matchs sur les courts secondaires, seuls les aces et les doubles fautes dont comptabilisés. Or, alors que le nombre de faute non provoquée était toujours identique à celui de doubles fautes ; le nombre de coup gagnant restait lui scotché à 0 tandis que le nombre d'ace s'envolait.

Jrab
Jrab
Niveau 12
07 septembre 2009 à 12:09:49

"Winners (Including Service)"

Jrab
Jrab
Niveau 12
07 septembre 2009 à 12:13:55

"Lors des matchs sur les courts secondaires, seuls les aces et les doubles fautes dont comptabilisés"

Peut-être sur les livescores, mais pas dans les stats finales. Ex> http://www.usopen.org/en_US/scores/stats/day10/1212ms.html

L-orgue-e-yeux
L-orgue-e-yeux
Niveau 46
07 septembre 2009 à 12:21:42

Le court 13 c'est pas un court secondaire, il est couvert par les caméras, comme le 11 d'ailleurs.

En fait, les winners comptent peut-être les services gagnant, mais pas les aces :question:

Jrab
Jrab
Niveau 12
07 septembre 2009 à 12:24:20

'En fait, les winners comptent peut-être les services gagnant, mais pas les aces'

Pas vraiment logique.

L-orgue-e-yeux
L-orgue-e-yeux
Niveau 46
07 septembre 2009 à 12:24:31

Ceci dit pour les courts secondaires aussi il y a les stats complètes :fou:

Jrab
Jrab
Niveau 12
07 septembre 2009 à 12:25:14

Faux, celui-là n'a rien> http://www.usopen.org/en_US/scores/stats/day8/1119ms.html

L-orgue-e-yeux
L-orgue-e-yeux
Niveau 46
07 septembre 2009 à 12:25:42

Ben je sais pas, je te dis juste ce que j'ai observé sur les live scores moi :fou:

L-orgue-e-yeux
L-orgue-e-yeux
Niveau 46
07 septembre 2009 à 12:28:11

Ah ok donc il y a des courts où il comptent tout, d'autres pas les fautes directes mais les coups gagnants ( http://www.usopen.org/en_US/scores/stats/day13/5206ms.html ) et d'autre ni l'un ni l'autre (le tien)

'fin bref :fou:

L-orgue-e-yeux
L-orgue-e-yeux
Niveau 46
07 septembre 2009 à 12:31:05

Cela me fait beaucoup de smiley " :fou: " tout ça, si barty voit ça... :malade:

munich_man
munich_man
Niveau 8
07 septembre 2009 à 15:14:05

La réponse : je veux bien te croire est aussi envisageable si tu veux.

L-orgue-e-yeux
L-orgue-e-yeux
Niveau 46
07 septembre 2009 à 15:40:11

:question:

vityaz11
vityaz11
Niveau 10
07 septembre 2009 à 15:46:59

Le grand chaos du tableau féminin
07.09.09 - 09:20 Le tableau féminin de l'US Open, à l'image de la hiérarchie mondiale, est sans dessus-dessous: la N.1 a disparu, la 7e mondiale est incapable de s'imposer malgré six balles de match et une Belge de 26 ans éloignée des courts pendant plus de deux ans sème la terreur.

La fin du 3e tour avait déjà établi un record de médiocrité avec seulement 7 des 16 premières têtes de série atteignant les 8e de finale du dernier tournoi du Grand Chelem de la saison.

Les N.1 (Dinara Safina), N.4 (Elena Dementieva), N.5 (Jelena Jankovic) et N.8 (Victoria Azarenka) avaient pris la porte avant dimanche, jour où la N.3 (Venus Williams) et la N.7 (Vera Zvonareva) les ont rejointes.

Il semble que seul Serena Williams, N.2 mondiale, et la Russe Svetlana Kuznetsova (N.6) soient à même de faire honneur à leur statut d'élite.

La cadette des "Williams sisters" a fait une petite promenade de santé d'une heure dimanche face à la Slovaque Daniela Hantuchova (N.22), battue 6-2, 6-0.

Serena, qui n'a toujours pas lâché un set en quatre matches, jouera contre l'Italienne Flavia Pennetta (N.10), qui a signé un joli exploit en surmontant six balles de match, quatre dans le 12e jeu de la deuxième manche et deux dans le tie break qui a suivi, face à Zvonareva (3-6, 7-6, 6-0).

L'équilibre de Clijsters

Un retournement de situation spectaculaire, à mettre au crédit d'une Italienne d'une combativité exemplaire, qui a suscité l'ire de la Russe. Hors d'elle, elle a perdu les pédales et s'est mise à arracher ses bandages aux genoux au fur et à mesure du 3e set, incapable de retrouver sa concentration.

Venus Williams a connu un sort inverse à celui de sa soeur. Elle a été éliminée par la revenante Kim Clijsters, victorieuse 6-0, 0-6, 6-4.

A 26 ans, l'ancienne N.1 mondiale, gagnante de son seul titre du Grand Chelem à New York en 2005, a repris la compétition en août après plus de deux ans de retraite durant laquelle elle est devenue maman.

"J'ai beaucoup travaillé depuis que j'ai repris l'entraînement il y a sept mois et je suis contente du résultat, a souligné la Flamande. Je prends du plaisir sur et en dehors du court, dans ma vie de famille. J'ai réussi à trouver l'équilibre. Peu importe à ma fille (18 mois) que je gagne ou perde."

Elle affrontera la Chinoise Li Na (N.18) en quart de finale avec une bonne chance de s'imposer au vu de ce qu'elle a montré.

Manchester_man
Manchester_man
Niveau 7
07 septembre 2009 à 15:50:01

l-orgue, j'essaye de comprendre ce que tu ressens à chaque fois que tu post. C'est noble non ?

L-orgue-e-yeux
L-orgue-e-yeux
Niveau 46
07 septembre 2009 à 16:05:27

Si tu m'expliquais ce que tu me reproches, ou alors à quel post tu faisais allusion, je pourrais peut-être te répondre :o))

Jrab
Jrab
Niveau 12
07 septembre 2009 à 16:11:10
  1. princessine Voir le profil de princessine Censurer ce message Ignorer princessine Exclure princessine Citer ce message
  2. Posté le 7 septembre 2009 à 01:21:10 Avertir un administrateur
  3. je déteste le comportement et l'attitude de Monfils :malade:

il peut pas être plus humain bordel

De plus en plus de gens dénigre Monfils, comme les soeurs Williams d'ailleurs. Bizarre non? :(

L-orgue-e-yeux
L-orgue-e-yeux
Niveau 46
07 septembre 2009 à 16:14:56

Ou Karlovic ? :o))

Au_chaud_5_o
Au_chaud_5_o
Niveau 10
07 septembre 2009 à 16:35:15

Bon j'avais dit Davydenko, Nadal et Del Potro pas en 1/4 et franchement pour les 2 premiers c'est possible par contre Del Potro j'ai bien peur qu'il écrase le mosquito.

L-orgue-e-yeux
L-orgue-e-yeux
Niveau 46
07 septembre 2009 à 16:41:36

Tout est encore possible. Mais bon Davydenko, vu comment il a "peiné" contre un joueur de challenger, je le vois mal battre Söderling. Moi mes prono, du moment que Roddick est sorti ils sont très compromis :fou:

Au_chaud_5_o
Au_chaud_5_o
Niveau 10
07 septembre 2009 à 16:48:32

Pour Del Potro perdant avant les 1/4, je songeais à un Simon avec un genou entier. Ferrero s'est fait balader par un demi-Simon, qu'est ce que ça va être contre une Del Potro entier :rire: Davydenko non plus je le vois pas passer Soderling et si on a le Monfils d'hier avec un Nadal éprouvé ça pourra passer aussi.

Sous forums
  • Catch
  • Sports mécaniques
  • Tennis de table
  • Musculation & Nutrition
  • Sports de glisse
  • Basket
  • Cyclisme
  • Tennis
  • Rugby
  • Boxe
  • Arts martiaux / Sports de combat
  • Football
La vidéo du moment